Но даже если согласится с "корабль плывет, а крысы тонут." , то автору надо бы сначала поинтересоваться с какого корабля бегут крысы даже не взирая на реальный шанс утонуть. С обреченного на гибель корабля бегут крысы, так как с кораблем шансов уцелеть вообще нет. С исправного нормально плывущего никто не сбегает.
Зотов, похоже, прикалывается - Россия не воевала с Багдадским халифатом, Великими Моголами и Ацтекским государством, так что примеры странные, не говоря об отличиях нынешней страны от Российской империи. А вот дама от Незыгаря сказала, или, точнее, имела в виду только один умный вещь - что это чаемое продвижение сценария Победы связано с формированием образа будущего. И тут картина и открывается - образа будущего у нынешних верхов нет. То, что вырисовывается на его месте, выглядит примерно так: властитель и его окружение мудры и будут править вечно, армия победоносна, промышленность пашет, Китай и некое мировое большинство поможет, население то ли должно мобилизоваться, то ли просто не вякать, и вообще история подтверждает наше светлое будущее. Но это не образ, а скорее его заменитель, симулякр. Если над ним задуматься, все полетит в тартарары - сколько еще будет править властитель с друзьями, а победоносна ли армия, поможет ли Китай... а нафиг над этим думать, трясти надо
( ... )
Comments 21
Но даже если согласится с "корабль плывет, а крысы тонут." , то автору надо бы сначала поинтересоваться с какого корабля бегут крысы даже не взирая на реальный шанс утонуть. С обреченного на гибель корабля бегут крысы, так как с кораблем шансов уцелеть вообще нет. С исправного нормально плывущего никто не сбегает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Распродажа активов.
Пожар на складах.
Побег главбуха и генгдира с вохрой.
Reply
Leave a comment