Кстати А.Дворкин - крещеный еврей. Неоднократно бывал за границей. И книгу "Сектоведение" (на фото из поста) написал еще в середине 90-ых. По правде говоря интересная, много аналитической информации. И писал он тогда не слишком предвзято. Но считать, что укрепление традиционных религий поможет в борьбе с сектами - это конечно ложь. Люди и идут в секты, потому что ищут альтернативу тому безобразию, что видят в церкви или хотят большей духовной свободы. Секты всегда были и будут. Даже в царской России, когда православие обьявлялось государственной религией, и в народе и среди элиты было множество сект. Среди простого люда были староверы, скопцы, стригольники, молокане и прочие; дворяне шли в масонские ложи, оккультизм, также меняли веру. Даже "святой государь" Николай Второй ("Кровавый") был членом оккультного общества мартинистов, а в Зимнем дворце проводили спиритические сеансы. Правда православные мудаки об этом не упоминают. Главное - нимб на голове. А в нынешней России - православие РПЦ это религия алкашни, сброда
( ... )
Я думаю, что на твой вопрос, Тимур, Дворкин мог бы ответить так. 1.В РПЦ нет никакого ГЛ - это домыслы врагов церкви, желающих ее очернить; 2) Даже если это лобби есть, то это не секта, поскольку эти люди отличаются от остальных священнослужителей только своей сексуальной ориентацией, но не посягают на вероучение "святой церкви" и не стремятся вносить какие-либо еретические нововведения. Так что это просто "содомиты", но не сектанты.
Этот Дворкин так замусолил понятие "секта", что бедные "овцы" уже государство готовы считать сектой. И не зря. Те пункты, по которым Дворкин определяет секты ( а их 10 или 11) подходят буквально к любой организации и к РПЦ в том числе. Когда-то в понятие сект входили лишь группы, отколовшиеся от церкви православной, т.е. не идею и веру исказившие в лоне основного учения (еретики), а замкнувшиеся в себе,ставшие обособленной группой. Всякие духоборы, молокане, баптисты, адвентисты и пр. Но в последнее время все смешалось в головах наших богословов. Они решили признать сектами всех, кто что-то свое проповедует. Понятие "ересь" забыто, зато везде - секта. А почему? Да потому что говорить о ереси опасно, в ней больше указаний на искажение основного учения, чем при формальном замкнутом обществе-секте. Ведь если судить об отклонениях от основ того же православия, то в РПЦ давно распространяются разного рода ереси. Отклонение и нарушение основных канонов идет повсеместно. Начните с пресловутого соборования в пост. Ведь таинство соборования
( ... )
"Понятие "ересь" забыто, зато везде - секта. А почему? Да потому что говорить о ереси опасно, в ней больше указаний на искажение основного учения. Ведь если судить об отклонениях от основ того же православия, то в РПЦ давно распространяются разного рода ереси" ============================== А верно ведь, и видимо это подлинная причина того, почему в РПЦ не говорят о "ересях", а говорят о "сектах"
Comments 9
Reply
Кстати А.Дворкин - крещеный еврей. Неоднократно бывал за границей. И книгу "Сектоведение" (на фото из поста) написал еще в середине 90-ых. По правде говоря интересная, много аналитической информации. И писал он тогда не слишком предвзято.
Но считать, что укрепление традиционных религий поможет в борьбе с сектами - это конечно ложь. Люди и идут в секты, потому что ищут альтернативу тому безобразию, что видят в церкви или хотят большей духовной свободы.
Секты всегда были и будут. Даже в царской России, когда православие обьявлялось государственной религией, и в народе и среди элиты было множество сект. Среди простого люда были староверы, скопцы, стригольники, молокане и прочие; дворяне шли в масонские ложи, оккультизм, также меняли веру.
Даже "святой государь" Николай Второй ("Кровавый") был членом оккультного общества мартинистов, а в Зимнем дворце проводили спиритические сеансы. Правда православные мудаки об этом не упоминают. Главное - нимб на голове.
А в нынешней России - православие РПЦ это религия алкашни, сброда ( ... )
Reply
Reply
Я думаю, что на твой вопрос, Тимур, Дворкин мог бы ответить так.
1.В РПЦ нет никакого ГЛ - это домыслы врагов церкви, желающих ее очернить;
2) Даже если это лобби есть, то это не секта, поскольку эти люди отличаются от остальных священнослужителей только своей сексуальной ориентацией, но не посягают на вероучение "святой церкви" и не стремятся вносить какие-либо еретические нововведения. Так что это просто "содомиты", но не сектанты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
==============================
А верно ведь, и видимо это подлинная причина того, почему в РПЦ не говорят о "ересях", а говорят о "сектах"
Reply
Leave a comment