Основные принципы экспертизы, то есть нейтральность, явно нарушены. Как может человек с четкой конфессиональной позицией нейтрально оценивать другую конфессию?
... ну, насчет того, что эта дама и "закрыла" упомянутое НРД, наверное, все же сильно сказано))))))))) Не было бы воли власти, сделавшей ставку на православную идеологию (впрочем, уже явно провальную), услуги матушки не были бы востребованы. Здесь же все совершенно естественно: - кто, кроме членов данного околоцерковного сообщества мог оказаться полностью готов на такого рода услуги?
Несколько важных моментов: 1) Читал заключение Астаховой. Очень корректно и скорее вскользь она подвергает сомнению некоторые положения ====================== Если можно. дайте пожалуйста ссылку на это заключение Астаховой. А вообще, много экспертиз было на эту тему, и, как правило, в пользу саентологов http://www.scientologyfacts.ru/1/
А вот у Е. Элбакян явно звучит задетое самолюбие. ====================== В её замечаниях совершенно конкретные претензии есть. Самолюбие там ни при чём.
2) В текстах саентологов широко используются понятия "Бог" и "теология". Потому и Астахова привлекает теистическую парадигму и пытается доказать, что данные понятия у саентологов имеют скорее метафорическое значение, их эксплуатируют ради риторики. ====================== Интересно было бы прочесть.
3) В рамках судебного разбирательства саентологи единодушно согласились на кандидатуру Астаховой как эксперта. ======================= Это они зря)
"Для того, чтобы это сделать, в экспертизе Астаховой социальный характер организации противопоставляется религиозному, как будто бы социальность и стремление к общественному развитию исключает религиозную мотивацию и содержание обрядов, действий и призывов. Наконец, вслед за органами власти эксперт отказывает саентологам в самоидентификации, как и государство, ученый перестает доверять верующим и лидерам религиозной организации (в экспертизе указано, что Астахова отказалась от посещения общин саентологов и от контактов с ними). Для верующих это, безусловно, неприятно и уничижительно, но иначе никак нельзя доказать, что они не являются религиозными людьми, а их организация религиозной."
Click to view
Comments 37
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- кто, кроме членов данного околоцерковного сообщества мог оказаться полностью готов на такого рода услуги?
Reply
Reply
Reply
1) Читал заключение Астаховой. Очень корректно и скорее вскользь она подвергает сомнению некоторые положения
======================
Если можно. дайте пожалуйста ссылку на это заключение Астаховой. А вообще, много экспертиз было на эту тему, и, как правило, в пользу саентологов http://www.scientologyfacts.ru/1/
А вот у Е. Элбакян явно звучит задетое самолюбие.
======================
В её замечаниях совершенно конкретные претензии есть. Самолюбие там ни при чём.
2) В текстах саентологов широко используются понятия "Бог" и "теология". Потому и Астахова привлекает теистическую парадигму и пытается доказать, что данные понятия у саентологов имеют скорее метафорическое значение, их эксплуатируют ради риторики.
======================
Интересно было бы прочесть.
3) В рамках судебного разбирательства саентологи единодушно согласились на кандидатуру Астаховой как эксперта.
=======================
Это они зря)
4) Личные фотографии Астаховой были без ( ... )
Reply
Reply
Reply
"Для того, чтобы это сделать, в экспертизе Астаховой социальный характер организации противопоставляется религиозному, как будто бы социальность и стремление к общественному развитию исключает религиозную мотивацию и содержание обрядов, действий и призывов. Наконец, вслед за органами власти эксперт отказывает саентологам в самоидентификации, как и государство, ученый перестает доверять верующим и лидерам религиозной организации (в экспертизе указано, что Астахова отказалась от посещения общин саентологов и от контактов с ними). Для верующих это, безусловно, неприятно и уничижительно, но иначе никак нельзя доказать, что они не являются религиозными людьми, а их организация религиозной."
Reply
===========================
Спасибо за инфу
Reply
Leave a comment