Можно ли громить выставки и храмы?
via tolokno
Click to viewМоё послесловие к вчерашней дискуссии между Марком Фейгиным и Дмитрием Энтео. Жаль, что Фейгин не обращал внимание на слабую аргументацию Энтео, не пытался её опровергнуть, а просто приводил свои аргументы. Разберу доводы Энтео (сформулирую их своими словами, и выделю синим цветом) и приведу свои возражения:
"Экспонаты выставки оскорбляют Бога."
=================================================
Где заявление от оскорбленного бога, или его законных представителей?
"Христос мой отец, поэтому оскорбительные экспонаты выставки я воспринимаю как оскорбление в адрес родного отца."
=================================================
Поскольку речь от об аргументе которым ты оправдываешь противозаконное деяние (погром выставки), то этот аргумент должен быть весом для суда. Сказки, мифы, фантазии, и галлюцинации - судом не принимаются. Если ты говоришь, что защищал от оскорблений - Христа, а он твой отец, то отцовство должно иметь реальное подтверждение, иначе любой может назвать себя чьим угодно сыном: Зевса, Христа, Будды, патриарха Кирилла, и т. д. Где подтверждение от Бога (или его законных представителей), что он твой отец? И где не голословные, а реальные доказательства, что ты сын Христа? Если приемлемых для суда доказательств нет, то ты лжесвидетельствуешь.
You can watch this video on www.livejournal.com
"На выставке было порнографическое оскорбительное изображение бога. Как бы вы отнеслись, если бы кто-то выставил порнографическое изображение с вашей матерью или отцом? Когда я опубликовал фото оскорбительных произведений в своем блоге, многие верующие подтвердили, что они до глубины души оскорблены данными произведениями. "
=================================================
Если бы бог, как ты говорил, являлся твоим отцом, то разве ты стал бы распространять в интернете порнографию с собственным отцом, публиковать его порнофото у себя блоге на всеобщее обозрение?
You can watch this video on www.livejournal.com
"На выставку я напал потому, что некоторые произведения оскорбили мои религиозные чувства."
=================================================
Религиозные чувства могут быть только у верующих людей. Верующий христианин это человек имеющий хотя бы минимальную веру в Христа. Вот и надо сначала выяснить верующий ты или неверующий. Если неверующий, то твои претензии об оскорблении религиозных чувств - не имеют смысла, ибо у неверующего никаких религиозных чувств быть не может. Христос в Евангелии даёт чёткий критерий, по которому верующего человека легко отличить от неверующего:"Истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас"(Матф.17:20)
То есть, верующий это тот, кто может совершать чудеса - двигать горы, ходить по воде, летать по воздуху, и т. п. Все остальные, называющие себя верующими - таковыми не являются. Если ты чудес совершать не можешь, то твоё заявление про "оскорбленные религиозные чувства" - это ложь.
"Нигде не позволено оскорблять чувства верующих."
=================================================
У каждого монастыря свой устав. Например, для атеистов неприемлемо чтобы в их сообществах, в атеистических клубах велась религиозная пропаганда, совершались религиозные обряды, ибо это оскорбляет их атеистические чувства. По твоей логике атеисты должны требовать прекращения оскорбительной для них религиозной пропаганды, которая ведется в православных храмах, а то и поступать как ты, то есть, врываться в храмы и устраивать там погромы. На самом деле вопрос решается очень просто. "Уставы монастырей" действуют только в их стенах, но не за ними. Оскорбляться можешь сколько угодно, но только в стенах православных храмов. У светских выставок другой устав, и если он тебя не устраивает, то и не посещай светские выставки, вот и всё.
