Re: Г-н Вертьянов на вопросы не отвечаетsergijverNovember 21 2010, 19:50:19 UTC
Вертьянов. Вы считаете, что Вертьянову нечем заняться, как отвечать на неинтересные вопросы? Тем более когда цель оппонента - всего лишь придраться к чему-либо!? Хотя Вы продвинутый оппонент: различаете видовые признаки и признаки популяционные! Так и до типологической концепции вида недалеко (Алтухов придерживался), а там и до сотворения рукой подать! Милости просим.
Re: Продвинутый оппонентsergijverNovember 21 2010, 22:07:53 UTC
Может и зря... Я устал от нападок... от бесплодных дискуссий... Переубеждать Вас, видимо, не мне, и Вы это тоже понимаете.Если то, что Вам уже известно - Вас не убедило, что нового могу Вам сообщить я? Уж если Алтухов оставался среди биологов-коллег белой вороной! Я то в сравнении с Юрием Петровичем и совсем никто. Если что-то конструктивное будет интересовать пишите на сайт - этот адрес я редко смотрю. Спасибо за "зря Вы так".
Re: Продвинутый оппонентv_i_nNovember 21 2010, 22:33:34 UTC
Сергей Юрьевич, я просила Вас ответить мне на вопросы по Вашему радиоэфиру - и только.
При всём моём уважении к Юрию Петровичу, он - не самый выдающийся из известных мне биологов. Это Вам он "всё", а мне - "один из".
И не жмите из меня слезу, пожалуйста! В чём меня "переубеждать" - Вам, человеку биологически невежественному?
Заходите ко мне в журнал: последние 3-4 мес. по метке "Ч. Дарвин" у меня собраны разборы Ваших полётов. Вы мне абсолютно не интересны, но допускать Вас близко к детям - увольте! Не могу взять этот грех на свою совесть!
Продвинутому оппоненту непродвинутыйsergijverNovember 22 2010, 17:14:05 UTC
Я Вам там написал, посмотрев Ваши нападки на мою недостойную персону. Прошу не принимать близко к сердцу моей критики эволюционизма: это ведь всего лишь мои убеждения, я их никому не навязываю, только предлагаю интересующимся - делюсь, так сказать, результатами своих жизненных изысканий. Печально, конечно, что это вызывает столь неблизкие моему сердцу эмоции...
Re: Продвинутому оппоненту непродвинутыйsergijverNovember 22 2010, 18:13:53 UTC
Вы меня в свои батеньки не записывайте. Я, конечно, понимаю, что Вы так подчёркиваете уважительное ко мне отношение, но всё-таки знаете... А почему вы, кстати, так и не признаете наше знакомство с вашей франции? Институтом ядерной безопасности и защиты? Или Вы там уже не работали? Почему врёте, что я всё наврал? Мне что поискать нашу с вами почту тех лет и как Павлу Волкову представить в доказательство его лжи?!
Re: Продвинутому оппоненту непродвинутыйnikola_borisovNovember 22 2010, 18:36:33 UTC
Во Франции (в Институте радиационной безопасности и защиты) я работал с февраля 2000 по январь 2003 г. В это время я про Вас ничего не знал. О Вашем существовании я узнал осенью 2003 г., когда ужа работал в Университете Томаса Джефферсона в США, причем в предисловии Вашей книги "Происхождение жизни" уже стояла Ваша благодарность мне "за обстоятельную дискуссию о фактах креационной науки". Как я мог с Вами дискутировать, если в тот момент я даже не знал о Вашем существовании?
Re: Продвинутому оппоненту непродвинутыйnikola_borisovNovember 22 2010, 18:25:53 UTC
Наша с Ириной и Алексеем Асафьевичем задача - рассказать о Вашем "творчестве" учителям, чтобы никто не польстился приглашать Вас в качестве "просветителя".
Re: Продвинутому оппоненту непродвинутыйv_i_nNovember 22 2010, 18:26:30 UTC
Нет? А как прикажете понимать это: *Однако сегодня все неравнодушные люди могут поучаствовать в деле продвижения этого учебника в школы. Подробнее о том, как это сделать написано здесь*. Уступаете требованиям "народа"? Не хотите Мономаху, а Вас ПРОСЮТ, УМОЛЯЮТ?
Хотя Вы продвинутый оппонент: различаете видовые признаки и признаки популяционные!
Так и до типологической концепции вида недалеко (Алтухов придерживался), а там и до сотворения рукой подать! Милости просим.
Reply
Да, и про "придраться" я слывшу не впервой.
"Продвинутый оппонент"?
А кто мне оппонирует? Вы мне хамите, заявляя, что "вопрос неинтересен".
Зря Вы так...
Reply
Я устал от нападок...
от бесплодных дискуссий...
Переубеждать Вас, видимо, не мне, и Вы это тоже понимаете.Если то, что Вам уже известно - Вас не убедило, что нового могу Вам сообщить я?
Уж если Алтухов оставался среди биологов-коллег белой вороной! Я то в сравнении с Юрием Петровичем
и совсем никто. Если что-то конструктивное будет интересовать пишите на сайт - этот адрес я редко смотрю.
Спасибо за "зря Вы так".
Reply
При всём моём уважении к Юрию Петровичу, он - не самый выдающийся из известных мне биологов. Это Вам он "всё", а мне - "один из".
И не жмите из меня слезу, пожалуйста! В чём меня "переубеждать" - Вам, человеку биологически невежественному?
Заходите ко мне в журнал: последние 3-4 мес. по метке "Ч. Дарвин" у меня собраны разборы Ваших полётов. Вы мне абсолютно не интересны, но допускать Вас близко к детям - увольте! Не могу взять этот грех на свою совесть!
Reply
Пожалуй, интересно было бы.
Reply
Последняя запись посвящен Вам персонаьно. :)
Комментарии не-друзей скрываются, но приличные я открываю, а, уж, Ваши-то!
Терпеть не могу камни за пазухой и кукиши в кармане!
Возможно, что-нибудь для Вас и прояснится. На любые вопросы постараюсь ответить.
Reply
Прошу не принимать близко к сердцу моей критики эволюционизма:
это ведь всего лишь мои убеждения, я их никому не навязываю, только предлагаю интересующимся - делюсь, так сказать, результатами своих жизненных изысканий.
Печально, конечно, что это вызывает столь неблизкие моему сердцу эмоции...
Reply
Reply
Или Вы там уже не работали? Почему врёте, что я всё наврал? Мне что поискать нашу с вами почту тех лет и как Павлу Волкову представить в доказательство его лжи?!
Reply
Reply
Reply
Меня не волнуют Ваши убеждения - отойдите подальше от светских школ со своим опусом - и красуйтесь пред невеждами дальше.
Reply
кто поумнее, конечно.
Reply
Reply
А как прикажете понимать это:
*Однако сегодня все неравнодушные люди могут поучаствовать в деле продвижения этого учебника в школы. Подробнее о том, как это сделать написано здесь*.
Уступаете требованиям "народа"? Не хотите Мономаху, а Вас ПРОСЮТ, УМОЛЯЮТ?
Reply
Reply
Leave a comment