Сергей Эйзенштейн о Льве Толстом

Apr 20, 2024 11:45

Интересно, одному мне кажется, что "Анна Каренина" Толстого в главной идее своей - это тяжелый бред? Но, видимо, так же считал и Эйзенштейн.
Он цитирует роман: "... Она чувствовала себя столь преступною и виноватою, что ей оставалось только унижаться и просить прощения; а в жизни теперь, кроме его, у ней никого не было, так что она и к нему ( Read more... )

Толстой, Эйзенштейн

Leave a comment

Comments 18

ich_neu_mon April 20 2024, 10:39:21 UTC

Вам, наверное, просто не нравятся "Девы" со своими занудными размундыкиваниями... :)

Reply

stogarov April 22 2024, 12:23:11 UTC
"Дева" - это Толстой? Да нет, он как раз мастер психологизма, хотя, как сказано в "Рабе любви", у него есть принципы.

Reply

ich_neu_mon April 22 2024, 15:13:01 UTC

О да, - "Девьи". :)

Reply


papalagi April 20 2024, 13:25:32 UTC
Анна Каренина. Не божья тварь
Наталья Воронцова-Юрьева
https://proza.ru/2006/02/16-213

Не знакомы?

Reply

stogarov April 22 2024, 12:20:47 UTC
Спасибо! Нет, не был знаком. Но там слишком простая логическая цепочка: отмщение? - значит, Анна - воплощенное зло. Как говорится, в жизни все сложнее. Я, собственно, написал о другом: Эйзенштейн тоже почувствовал, что Толстой хотел изложить свои идеи, а они не лезли.

Reply

papalagi April 22 2024, 14:30:28 UTC
Да.
В Толстом места хватает всем.)
Его романы похожи на мировые войны - у них много причин, их не может не быть, смысл их нельзя ни понять, ни усвоить, ни передать.
И, пожалуй, главное - без них больше не мыслится мир.

Reply


remmy44 April 20 2024, 23:12:41 UTC
100-процентное и давнее согласие! « Крейцерова соната», помню, взбесила не на шутку. Полный Аспергер, жестокий шизофренический бред со своим синдромом обладания. А романы по сути, о том же грехе, нарушающим его понимание права на обладание. Никаких чувств, никакого понимания Другого, сомнительное толкование истории, иногда читаешь-читаешь и …пустота. А ведь в каком интересном веке писал, сколько мог бы открыть! Впрочем, понимания эти мои возмущения ни разу не вызвали

Reply

stogarov April 22 2024, 12:25:15 UTC
Я думаю, что, может, "Анна Каренина" оттого великая книга, что, как говаривал Шкловский, сильна энергия заблуждения.

Reply


А "Хаджи Мурат" - гениальная повесть. naina555 April 22 2024, 15:21:02 UTC
У Толстого всё гениально. И просто.

Reply

Re: А "Хаджи Мурат" - гениальная повесть. stogarov April 22 2024, 20:55:29 UTC
У Вас женатого любовника никогда не было?

Reply

Re: А "Хаджи Мурат" - гениальная повесть. naina555 April 23 2024, 04:10:14 UTC
Был.

Reply

Re: А "Хаджи Мурат" - гениальная повесть. stogarov April 23 2024, 07:17:57 UTC
И это был непрерывный "ужас убийцы пред телом убитого"?
Вот и Эйзенштейн не поверил.

Reply


Leave a comment

Up