Вопрос по минархизму

[stillwhatever]

Читал последние дискуссии про государственное устройство.

Хорошо, оставим вопрос о возможности-невозможности анархо-капитализма в стороне.

Я не могу понять, как же в рамках не-анархического общества минархисты разрешают противоречие между невозможностью принуждения как такового (право собственности) и наличием минимального государства, принуждающего

Comments

[vazelin63]

Спасбо за ссылку. Обратите внимание, что речь идет о насилии и об агрессии. А если речь заходит об агрессии, то необходимо вспомнить и этологичекий подход к ней. В частности Лоренца и Дольника.Агрессия в животном мире структурируерся и канализируеися в рамках иерархии, предотвращая внутривидовую войну всех против всех. Однако этот механизм в человеческом обществе дополняется сетевым механизмом обмена (рынок, расширенный порядок), который устраняет агрессию из взаимоотношений людей как таковую. Социальная эволюция, таким образом, есть процесс замещения сетевыми механизмами устранения агрессии иерархических механизмов ее сдерживания. То есть вместо сдерживания агрессии ее устранение.Иными словами, обмен вытесняет распределение. Полагаю, то никакие теории или идеи этот процесс не ускорят и не замедлят.Будем наслаждаться природным явлением, так сказать.

[oetar]

=Агрессия в животном мире структурируерся и канализируеися в рамках иерархии, предотвращая внутривидовую войну всех против всех