Хоппе о законотворчестве

May 05, 2011 11:10

Очень я люблю этого человека за ясность его мышления и простоту языка.

В этой видеолекции Хоппе рассказывает о том, почему неправильно считать, что вопрос собственности -- это вопрос простой конвенции между людьми.

image Click to view


 

Закон, Видео, Индивидуализм, Замечательные люди, Либертарианство, Анархо-капитализм

Leave a comment

Comments 12

slavka May 5 2011, 12:51:36 UTC
люблю этого человека за ясность его мышления и простоту языка.внимательно посмотрел ролик, не обнаружил ни того ни другого
"эдемский" вариант притянут за уши и к делу не относится вообще

принцип "кто первый ухватил тот этим и владеет" ничуть не лучше и не хуже принципа "кто смог отнять тот этим и владеет"

"конвенция - это то, чему есть альтернатива"
это утверждение - аксиома? теорема? элемент религиозных верований оратора?

в общем, незачет.

Reply

stillwhatever May 5 2011, 13:02:37 UTC
Все части посмотрели?

== принцип "кто первый ухватил тот этим и владеет" ничуть не лучше и не хуже принципа "кто смог отнять тот этим и владеет" ==

Намного лучше! Одинм тем, что в отличие от второго приципа не влечсет за собой перманентное прераспределение собственности.

== это утверждение - аксиома? теорема? элемент религиозных верований оратора? ==

Хотите оспорить?

Reply

slavka May 5 2011, 13:11:54 UTC
Все части посмотрели?неа, только эту
не понравился именно стиль изложения

отличие от второго приципа не влечсет за собой перманентное прераспределение собственности.еще как влечет (если вспомнить что мы не в эдеме → рано или поздно умрем → все равно перманентное прераспределение неизбежно).

Хотите оспорить?
а чего спорить, достаточно посмотреть в словаре

Конвенция - (от лат. conventio - соглашение) - договор, согла­шение, условие.

если автор желает смешивать теплое с мягким (понятие договора с наличием альтернативы), то пусть он и продемонстрирует связь.

Reply

stillwhatever May 5 2011, 13:35:43 UTC
== еще как влечет (если вспомнить что мы не в эдеме → рано или поздно умрем → все равно перманентное прераспределение неизбежно). ==

Давайте возмьем оба принципа и посмотрим, что будет происходить, если все им будут следовать - в каком случае будет больше агрессии.
В первом случае агрессии исключается полностью (наследник является пеервым схватившим). Во втором случае, агнрессия приветствуется каждый раз, когда кто-то решит, что он сильнее и может отнять.

== Конвенция - (от лат. conventio - соглашение) - договор, соглашение, условие. ==

Соглашение возможно только при наличии альтернативы. Попробуйте достичь с кем-нибудь соглашения в том, что солнце восходит не на востоке, а на западе, например, или что вы -- это не вы, а Хоппе.

Reply


drumkvadrat May 5 2011, 21:17:15 UTC
Человек, или люди, на необитаемом острове - мой любимый пример.

Reply

stillwhatever May 9 2011, 06:23:57 UTC
Robert Murphy, кажется, написал книжку "Экономика Робинзона Крузо". Правда, я ее не читал еще.

Reply


stillwhatever May 10 2011, 13:54:32 UTC
Здесь -- текст: http://mises.org/daily/5270/State-or-PrivateLaw-Society

А вот здесь еще одна лекция -- уже про кризис: http://misesblog-new.livejournal.com/656136.html

Reply


Leave a comment

Up