Хоппе о законотворчестве

May 05, 2011 11:10

Очень я люблю этого человека за ясность его мышления и простоту языка.

В этой видеолекции Хоппе рассказывает о том, почему неправильно считать, что вопрос собственности -- это вопрос простой конвенции между людьми.

image Click to view


 

Закон, Видео, Индивидуализм, Замечательные люди, Либертарианство, Анархо-капитализм

Leave a comment

slavka May 5 2011, 12:51:36 UTC
люблю этого человека за ясность его мышления и простоту языка.внимательно посмотрел ролик, не обнаружил ни того ни другого
"эдемский" вариант притянут за уши и к делу не относится вообще

принцип "кто первый ухватил тот этим и владеет" ничуть не лучше и не хуже принципа "кто смог отнять тот этим и владеет"

"конвенция - это то, чему есть альтернатива"
это утверждение - аксиома? теорема? элемент религиозных верований оратора?

в общем, незачет.

Reply

stillwhatever May 5 2011, 13:02:37 UTC
Все части посмотрели?

== принцип "кто первый ухватил тот этим и владеет" ничуть не лучше и не хуже принципа "кто смог отнять тот этим и владеет" ==

Намного лучше! Одинм тем, что в отличие от второго приципа не влечсет за собой перманентное прераспределение собственности.

== это утверждение - аксиома? теорема? элемент религиозных верований оратора? ==

Хотите оспорить?

Reply

slavka May 5 2011, 13:11:54 UTC
Все части посмотрели?неа, только эту
не понравился именно стиль изложения

отличие от второго приципа не влечсет за собой перманентное прераспределение собственности.еще как влечет (если вспомнить что мы не в эдеме → рано или поздно умрем → все равно перманентное прераспределение неизбежно).

Хотите оспорить?
а чего спорить, достаточно посмотреть в словаре

Конвенция - (от лат. conventio - соглашение) - договор, согла­шение, условие.

если автор желает смешивать теплое с мягким (понятие договора с наличием альтернативы), то пусть он и продемонстрирует связь.

Reply

stillwhatever May 5 2011, 13:35:43 UTC
== еще как влечет (если вспомнить что мы не в эдеме → рано или поздно умрем → все равно перманентное прераспределение неизбежно). ==

Давайте возмьем оба принципа и посмотрим, что будет происходить, если все им будут следовать - в каком случае будет больше агрессии.
В первом случае агрессии исключается полностью (наследник является пеервым схватившим). Во втором случае, агнрессия приветствуется каждый раз, когда кто-то решит, что он сильнее и может отнять.

== Конвенция - (от лат. conventio - соглашение) - договор, соглашение, условие. ==

Соглашение возможно только при наличии альтернативы. Попробуйте достичь с кем-нибудь соглашения в том, что солнце восходит не на востоке, а на западе, например, или что вы -- это не вы, а Хоппе.

Reply

slavka May 5 2011, 13:45:39 UTC
В первом случае агрессии исключается полностью (наследник является пеервым схватившим)1) наследника может не быть
2) наследников может быть несколько
так что агрессия все остается

Соглашение возможно только при наличии альтернативы.
одна альтернатива есть всегда - "не заключать соглашение" → Ваша фраза - тавтология

Reply

stillwhatever May 5 2011, 14:04:42 UTC
Принцип "грабь награбленное" -- это прямой призыв к прямой, ежесекундной, перманентной агрессии. Это, по-моему, настолько очевидно, что я даже не знаю, о чем тут вообще можно говорить.

== одна альтернатива есть всегда - "не заключать соглашение" → Ваша фраза - тавтология ==

Вы перескакиваете на другой уровень. Альтернатива должна быть не в том, заключать соглашение или не заключать, а в чем именно соглашаться.

Reply

slavka May 5 2011, 14:27:06 UTC
Принцип "грабь награбленное" -- это прямой призыв к прямой, ежесекундной, перманентной агрессии.welcome to the real world
... )

Reply

stillwhatever May 5 2011, 14:33:22 UTC
Ок, одно замечание напоследок.

== и живет этот принцип не в вакууме а в системе общественных отношений ==

Речь шла о том, какой принцип помогает уменьшить количество насилия, а не о том, какой существует в реальном мире.

Reply

slavka May 5 2011, 14:34:57 UTC
Речь шла о том, какой принцип помогает уменьшить количество насилия, а не о том, какой существует в реальном мире.
я и говорю, все как в анекдоте "мышки, станьте ёжиками!"

утопия.

Reply


Leave a comment

Up