Кое-что об инстинктах

[stilett_1]

В последнее время стало очень модно писать о «нормальности» гомосексуализма. Немало поспособстсвовало этому наше милое государство, которое гомосексуалистов не то чтобы обижает, но с удовольствием натравливает на них ликующую гопоту. У интеллигентного человека срабатывает рефлекс защиты «униженных и оскорбленных», подчас принимающий в нашем

Comments

[chamant]

Секс в традиционных обществах всегда способствовал репродукции, хоть и не всегда вёл к зачатию. В традиционном обществе существует одна система распределения ресурсов - секс в обмен на продовольствие. Если не привязать самца к самке, не поощрять его хоть чем-то за то, что он делится с ней и ее потомством пищей, человеческий детёныш будет голодать. Его же ещё воспитывать надо минимум 10 лет. Поэтому люди вступают в интимные отношения чаще, чем это требуется для продолжения рода, этим мы отличается от большинства животных

[stilett_1]

Ограничивало оно не столько привлекательность, сколько способность зачать. После зачатия очевидным образом женщина не может зачать еще 9 месяцев, а потом она кормит грудью. Кормит регулярно лет до 2-3. Если женщина кормит с определенной регулярностью, не пропускаю ни одного кормления (кажется, раз в 4 или 5 часов, точно не помню), цикл не запускается заново. То есть беременность выкидывает женщину из процесса воспроизводства не на 9 месяцев, а на год-два.

[chamant]

Хм... История моей семьи эту гипотезу не подтверждает. У моих бабушки и дедушки, в той ветке, где трудно заподозрить наличие кормилиц - братья погодки.

Но это ладно. Главный тезис не в этой неточности. Мой тезис в том, что не связанный с вязкой секс перестал выполнять главную функцию - распределения ресурсов в целях обеспечения продолжения рода. Это просто стало формой досуга. то, что мы тратим на романтические отношения столько энергии - атавизм наверное.

[stilett_1]

Кормление предотвращает запуск цикла, если не пропускать НИ ОДНОГО КОРМЛЕНИЯ. То есть, если дитя питается не реже, чем раз в 4-5 часов. Если хотя бы одно кормление пропустили - процесс запускается заново.
Плюс индивидуальные особенности организма.

А ведь об этом так легко забывать. Поэтому и случаются погодки, даже сейчас: женщина кормит малыша, думает, что предохраняться не нужно, Пропускает одно кормление - и бац, новый малыш )))

[ext_3210429]

Не дождетесь. Весь цивилизованный и не очень мир (даже Уругвай и ЮАР) легализуют однополые партнерства. Наверно, там все-все необразованные, да? И медиков, и ученых совсем нет?
А какие хорошие грамотные высказывания про экологию, городскую среду...
Видимо не спите ночами и непрерывно думаете о гомосексуальных связях. Постоянно не дает покоя, что кто-то любит другого человека не по ГОСТам и не испытывает чувство вины? Осталось только написать при грехи и скрепы.
Гомофобными рассуждениями Вы пытаетесь доказать себе собственную гетеросексуальность? Что-то не видно фактов в виде мужа, утвержденного государством, или бойфренда (реального, не липового). Внутреннюю гомофобию пора изживать... Неужели в 21 веке нельзя позволить себе просто жить и любить? Зачем выдумывать эти "бесполезное взаимодействие, "не приносит пользы".
А какая польза от любви вообще? Может вообще не надо никого любить, а всем трахаться по расписанию только для зачатия и в одной позе, потому что так решил депутат?
Второй Мизулиной России не надо!

[stilett_1]

Среди комментаторов встречаются забавные персонажи. Они очень любят быть "как все".
Если весь мир ошибается - они радостно ошибаются вместе с ним.
Ну, нету у людей собственного мнения. Они не знают, что такое бывает. А уж собственного мыслительного аппарата не то что нет, а не может быть в принципе - базовая модель, такие сложные конструкции не входят в комплектацию.
Человек явно не прочитал текст, который комментирует. Он увидел слова-триггеры и реагирует на них стандартным для текущего политического момента способом.