Никто не забыт, ничто не забыто

Jun 19, 2016 00:37


Если Гитлер палку бросит,
Говоря: «Апорт!» -
Маннергейм ее приносит,
Радостен и горд.

С. Маршак, 1941 г.
  1. Родился ли Густав Карлович Маннергейм на территории нашего государства? Да.
  2. Был ли он русским? Нет.
  3. Имел ли он то же вероисповедание, что и большинство русских? Нет.
  4. Была ли у него русская супруга? Да.
  5. Был ли он генералом нашей армии? Да.

политика_теория, страны_Россия_Москва, история_новейшее время, страны_Россия_Новороссия, личное_размышления, политика_международные организации_НАТО, политика_дипломатия, история_исторические персонажи_Гитлер, общество_скандалы, город_инфраструктура, литература_жанры_поэзия, !софофилия, политика_идеология_либерализм, психология_менталитет, !as is, страны_СССР, страны_Россия_Кавказ, язык_топонимика, !педагогическая поэма, политика_идеология_охранительство, город_здания и сооружения, литература_страны_Россия, блог_жж_лучшее, оружие_армия, !реалполитик убер аллес, политика_идеология_национализм, оружие_войны_Вторая мировая, личное_творчество_публицистика, !записки из теплотрассы, литература_авторы_соцреализм, !хроническое, религия_ислам, политика_идеология_социализм и коммунизм, !отнародные междуношения, город_улицы и площади, история_исторические персонажи, страны_Россия_Петербург, страны_Скандинавия, политика_политики_Кадыров, политика_политики_Путин, оружие_военные, страны_Россия

Leave a comment

Comments 11

chtylxy June 19 2016, 04:20:20 UTC
Подобный способ сравнения весьма груб, и часто используется либералами, не стоит к нему прибегать. Какое бы отношение к Манергейму не было полностью согласен с тем что Ленинград не место для его таблички. Хотя читал "слухи" о том что он даже будучи союзником германии, всячески способствовал провалам их операций, но это "слухи" так что до раскрытия архивов ими и останутся.

Reply

steppentiger June 19 2016, 08:07:43 UTC
Грубым этот способ сравнения был бы, если б информация была необъективной. А так он просто доходчивый. К тому же, я наглядно продемонстрировал работу одного из идеологических приемов, пусть и не самого тонкого.

Что касается слухов про Маннергейма, он действительно тормозил Гитлера и вообще всячески саботировал союзнические обязательства. Но делал это не из любви к России, а потому что успехи Германии на этом направлении привели бы к оккупации Финляндии, которая потеряла бы ценность как партнер. По той же причине Маннергейм все-таки поддерживал операции Гитлера и обеспечивал блокаду с севера, чтобы СССР не смогли ради обеспечения своей безопасности провести масштабное наступление и захватить значительную часть Финляндии.

Reply


qoqa_gosha June 19 2016, 05:09:41 UTC
Справедливости ради, наличием развернутой идеологии не может похвастаться ни одно государство. Всё что есть, не более чем футбольные кричалки; дойчланд убер аллес, боже благослови америку и украина понад усе. В этом ряду лозунг - Россия вперёд, смотрится весьма органично.

Reply

steppentiger June 19 2016, 08:26:14 UTC
Кричалки - это элементы идеологии, имеющие концентрированный вид. Но за дойчланд убер аллес стоит мощная национал-социалистическая линия. За боже благослови америку - американская мечта и роль мирового жандарма. А за украиной понад усе - ее противопоставление москалям по всем фронтам. А лозунг Россия вперед (который кстати неофициален) - это просто слова, потому что неясно, где это "вперед" и что нужно делать для того, чтобы туда прийти. Именно поэтому пародия на него "Роисся вперде" гораздо больше приложима к реальности, потому что во-первых говорит о твоиящемся хаосе, путанице, а во-вторых обозначает состояние, в котором Россия увы до сих пор еще отчасти находится.

Reply

qoqa_gosha June 19 2016, 08:42:37 UTC
В ещё более концентрированном виде все эти идеологические модели сводятся в одну - наши интересы важнее интересов всех остальных, то есть по сути, к призыву к бесконечной, непрерывной борьбе за ресурсы и ареал обитания. И вся эта словесная шелуха; права, соглашения, кто виноват и что делать, тварь я дрожащая или за зенит болею, всего лишь одно из проявлений войны, конечной целью которой является не торжество морали и справедливости, не царство божие или абстрактная свобода с демократией, а то же, что и у обычного, животного инстинкта - выжить и распространить семя израилево (арийское, славянское, греко римское. нужное подчеркнуть) по всей земле.
Потенциал правда у всех разный. Отсюда и разница в способе реализации.

Reply

steppentiger June 19 2016, 08:49:15 UTC
Так вот идеология - это и есть способ реализации, а не словесная шелуха, которая всего лишь обертка. Ты прав, цель у всех одна, а вот методы ее достижения разные. И даже определенной и понятной цели нельзя достичь, если не знаешь, какие действия для этого нужны.

Reply


spy434 June 19 2016, 07:22:39 UTC
Взвешенно! Весьма! И лаконично. Респект!

Reply


Никто не забыт, ничто не забыто livejournal June 19 2016, 14:21:41 UTC
Пользователь tomsk1990 сослался на вашу запись в своей записи « Никто не забыт, ничто не забыто» в контексте: [...] Оригинал взят у в Никто не забыт, ничто не забыто [...]

Reply


flitched9000 June 19 2016, 16:27:47 UTC
"Ни одно внутри- или внешнеполитическое действие, имеющее стратегическое значение, не обусловлено идеологией."

Ой ли? Не всякие идеологии удобно выносить на суд ил-лектората, ктому же до крайности атомизированного и в состоянии войны всех против всех.

В связи: отсутствие артикулированной идеологии само по себе идеология. Да, Вы правы, что не самая удобная. Возможно также, у ил-лох-тората всякая идололухия такую изжогу вызывает, шо никакаим гаст-аналом...

Reply


Leave a comment

Up