Тчк.зр.

[stelazin]

Вы наверное в курсе, что сознание наше густо заскриптовано? Существуют в головах такие стандартные мыслительные блоки на разные привычные явления. Как типовые розыгрыши партий в шахматах. Возникают они в головах, скажем так, высшей интеллектуальной прослойки. Я ни в коем случае не имею в виду социальные или профессиональные показатели, т.е. не

Comments

[phago_lov]

Ржал, как конь. Только что, по мотивам виртуальных мечей за реальные баксы (мужикам на работе рассказал), дискутировали во время перекура. Вернулся с перекура - и в ленте читаю практически дословное резюме нашего с мужиками разговора у тебя в посте. Даже не знаю, какая из всего этого мораль вытекает. )))

мораль очевидна.

[stelazin]

конечно же, что мы с тобой дохуища умные. )

Re: мораль очевидна.

[phago_lov]

:) Но, почему-то, до сих пор бедные.

Re: мораль очевидна.

[stelazin]

попрошу без очернительства. я не бедный. я средний. ты, полагаю, тоже.

[barma_glott]

В целом, и в тех, и в других случаях бесполезно доказывать человеку, что он не прав. )))
Аудиомания такая же мания, как и игровая. В принципе, особой разницы, например, на что тратить деньги, нет - хоть увешай машину супер-пупер динамиками, хоть купи нарисованную приблуду - и то, и другое служит лишь средством самовыражения и самопрезентации.
Другое дело, что на нарисованные мечи тратят, как правило, не свои деньги, но это, опять же, проблемы родителей. Потому как абсолютное большинство таких игроманов вряд ли переросло пубертантный период ))
И где, пардон, разница между "у меня самый навороченный комп (телевизор, магнитофон, автомобиль)" и "у меня самый навороченный обвес"?
Наверно, я неумен ;)

[breqwas]

> Потому как абсолютное большинство таких игроманов вряд ли переросло пубертантный период ))

Как человек, который два года варился в этой каше (хороший социальный статус, правда, оплачивал не деньгами, а программерским трудом), отвечаю: нет, ТАКИХ игроманов - переросло. И тратят они свои деньги, которые зарабатывают в своём бизнесе. Я сидел в BMW замглавы нашего клана, цена которого была явно в несколько раз выше цены его артефактного обвеса, я общался с другими "сильными мира того" - хозяева автосалонов, магазинов одежды, ещё чего-то там... Дети богатых родителей, конечно, тоже были, но в явном меньшинстве.

[stelazin]

апдейтед. http://stelazin.livejournal.com/65902.html

[vsparrow]

Вот только для каждого человека куча начинается с разного количества камней. Вы возьметесь устанавливать свои правила типа "куча - это больше 5 камней" для всех других ?
Для вас 4000 за рисунок меча - неприемлемо. Но 10 баксов за диск с игрушкой (те же рисованные мечи) - видимо, приемлемо. Так вот - где она, граница ?

[stelazin]

дело вообще не в суммах. эти 4 тыщи я привел как яркий пример. запущенным алкоголикам вообще надо по 40 рублей/сутки на поллитра самогона. то есть им в финансовом смысле их увлечение совсем дешево обходится. я вот про это:
http://stelazin.livejournal.com/65078.html?thread=2329142#t2329142

[lisja_morda]

вам говорят не о деньгах, а о степени проблемы. разница между лекарством и ядом за частую измеряеться концентрацией. любое увлечение, любая идея доведённая до обсурда будет тем самым "нельзя". а деньгами обьясняют потому как вы сами денежный пример привели. да и вообще, в данном контексте степень проблемы мерить удобно, если её вообще можно измерить.

И с крыши - его дело. И того, кто любит.

[nomad_frog]

И мечик нарисованный - его дело. И тех, кто есть его рис.

Намёк понятен ?
То есть имеем две ситуации:
1. "Это не только его дело, потому что это ещё и моё дело, такие уж у меня в голове тараканы" - тут дело выбора того, чьи тараканы не хотят, чтобы человек улетел в гости к Б-гу. В сторону асфальта. И, так как человек этот хоть и любит другого человечка, недоумок, а всё же таки весьма взрослый (мы говорим о примере взрослой такой любови, постпостпостпубертатной) - ситуация касается его одного. Общество, руки протч !
и
2. "Это не только его дело, потому что у этого психа ребёнок в результате голодать будет" - и тут дело Общества, социума, мать его, вмешаться и проявить заботу о малыше. Лишив поциента родительских прав. А дальше - его дело, на что он собственные деньги угрохает, хоть бы и на мечик.

А "нельзя" - это какое-то странное словцо, неясное, таракановидное.
Что это такое - "Нельзя", которое Всегда Нельзя ?

Человека есть, к примеру, кушать его тёпленьким, урча - это Нельзя ?
;)

[livelight]

> Есть люди. Которые такие вещи различают

Причем по долгу службы. Психиатры.

ЗЫ: Не сочтите за наезд :))