Этика кроманьонца

[stelazin]

Есть некое политическое образование, контролирующее четко определенный ареал обитания и популяцию особей. Это социальное образование мы называем «государство». Если мы принадлежим к этому множеству, то ареал мы называем «моя страна», а популяцию «мой народ». Притяжательное местоимение создает у нас ощущение сопричастности, поскольку человек по

Comments

[strannik1]

С точки зрения рационального субъекта - зачем этот пост? ;)

[gratishuiatis]

Прошу прощения, не дочитал до того места.

[stelazin]

Ничего подобного. Чистая социопатия- проигрышная стратегия. У таких людей, как правило, все очень плохо с карьерой

[gratishuiatis]

Вам виднее. Спасибо за поправку.

[errd]

Э... как процент эгоистов может быть выявлен с помощью "поезда без тормозов". Где тут эгоизм?

[gratishuiatis]

Ну вообще-то, выявляют людей с отсутствием морали. Следствие - эгоизм. Искать специально не буду. Но могу сказать где читал: жж progenes.

[errd]

"Ничегонеделанье" в этой ситуации будет являться отсутствием морали и эгоизмом?

[gratishuiatis]

Вам поговорить не с кем?

[antiphoton]

Ну, мы же разумные люди - можем мыслить категориями социума в том числе. Я бы вот не спешил называть автора поста эгоистом.

[cdf_easy]

Помогать чаще всего рационально, альтруизм выгоднее эгоизма, хотя и кажется менее выгодным.

[egornebo]

вот плюс тысяча.