Этика кроманьонца

Mar 11, 2014 18:38

Есть некое политическое образование, контролирующее четко определенный ареал обитания и популяцию особей. Это социальное образование мы называем «государство». Если мы принадлежим к этому множеству, то ареал мы называем «моя страна», а популяцию «мой народ». Притяжательное местоимение создает у нас ощущение сопричастности, поскольку человек по ( Read more... )

Leave a comment

Comments 401

yoserian March 11 2014, 14:41:28 UTC
Моральные правила служат в том числе для отличия людей от нелюдей. Их можно нарушать, в отличие от законов - для того, чтобы люди могли идентифицировать нечеловека. И не так, чтобы не кто-то это сделал, а чтобы нечеловек сам себя идентифицировал, сам себе штамп на лоб поставил. «Что он сделал? Кошку повесил? Хорошо, с ним все ясно. На такую ясность и кошки не жалко ( ... )

Reply

vivernamalice March 11 2014, 15:01:15 UTC
кто такие охранители?

Reply

(The comment has been removed)

vivernamalice March 11 2014, 15:08:28 UTC
или, иначе говоря, кот если не кто.

Reply


la_la_brynza March 11 2014, 14:45:08 UTC
вангую топ и штук сто перепостов.

хороший психотерапевтический текст. многие нуждались в чём-то таком, оправдывающем их нежелание и/или неготовность выбрать одну сторону.

Reply

tari_bird March 11 2014, 15:41:58 UTC
А если допустить, что выбор одной из двух сторон - это навязанный выбор и чистой воды манипуляция?

Reply

la_la_brynza March 12 2014, 06:05:07 UTC
а чего ж допускать-то?
так и есть.
как и выбор невыбора )

Reply

blackbastet March 11 2014, 16:04:36 UTC
Чтобы сделать осознанный выбор, нужно располагать всеми фактами. Не умно выбирать на основе тонн искаженной во все стороны информации из телевизора и интернета

Reply


panoramov March 11 2014, 14:45:38 UTC
Политическое образование - не среда, люди сами выдумали это образование. Есть разница между силой тяготения (мы не в состоянии это изменить) и силой общественных преобразований (мы в состоянии это изменить).

Reply

unibasil March 11 2014, 14:53:13 UTC
>... и силой общественных преобразований (мы в состоянии это изменить).

Иллюзия.
Если что-то и меняется, то совсем не так, как хотелось бы, а как всегда.
Политическое же мышление старо, как мир - и даже старше, чем магическое.

Reply

panoramov March 11 2014, 15:02:43 UTC
Нет, не иллюзия. Человек настолько вмешивается в окружающий мир, что с этим приходится считаться.

Reply

unibasil March 12 2014, 01:00:58 UTC
А это проявление мании величия. Человечество, вообще говоря, мало что может сотворить с окружающим миром, оно всё больше под себя гадит. Средненький вулкан или завалящий астероид человечеству запросто в этом деле фору даст.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Удачи в бою, но не вижу причин, почему я должен по это unibasil March 11 2014, 14:54:40 UTC
Только, пожалуйста, окружающих своей нервозностью не заражайте, а?

Reply

Re: Удачи в бою, но не вижу причин, почему я должен по это staerum March 11 2014, 15:01:01 UTC
Извините, конечно, но вы ведь невнимательно читали, да?

Reply

(The comment has been removed)


strannik1 March 11 2014, 14:47:26 UTC
С точки зрения рационального субъекта - зачем этот пост? ;)

Reply

vilgeforce March 11 2014, 14:49:58 UTC
Дабы менее рациональные субъекты из его окружения перестали его по ночам донимать своими воплями? :-)

Reply

strannik1 March 11 2014, 14:52:18 UTC
Как раз на месте рациональных людей из окружения я бы задумался. По опыту и логике иметь в друзьях настолько рационального человека опасно для здоровья. :)

Reply

vilgeforce March 11 2014, 14:54:15 UTC
И это тоже: взять дубину и прописать менее рациональным - как крайний метод борьбы с иррациональностью :-)

Reply


Leave a comment

Up