Comments | steissd: К вопросу мирных переговоров с Сирией

steissd

К вопросу мирных переговоров с Сирией

Aug 21, 2006 18:15

Пошли по Израилю разговоры о том, что надо приступить к переговорам с Сирией. Но, учитывая реакцию арабской улицы на то, что там считается победой Хизбаллы, полагаю, что это сейчас делать недопустимо.
Поясню. Если бы арабы говорили что успех Хизбаллы (в данном контексте неважно, подлинный или мнимый) вселяет в них надежду на то, что можно создать ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

bura_tina August 21 2006, 15:25:42 UTC

Война религиозная, и спорить не о чем. С фашистами договариваться - это мрак. А чем оскорблены: что неверные им не хотят повиноваться и еще и земли не отдают. Все земли принадлежат Аллаху, это же очевидно.

steissd August 21 2006, 16:53:34 UTC

Не религиозная, религиозные формулы используются для прикрытия истинных целей, а цивилизационно-психологическая.

bura_tina August 21 2006, 16:57:29 UTC

Тут разногласия у снас только в терминологии.
:)
Ислам в его воинственном варианте - это и есть цивилизационно-психологическая программа.
По установлению власти ислама во всем мире.

steissd August 21 2006, 16:58:56 UTC

Никакого ислама в природе не существует. Это - форма прикрытия родоплеменных адатов арабского образца. И удобная форма облечения захватнической идеологии в "боговдохновенные" формы.

bura_tina August 21 2006, 17:00:46 UTC

:) интересное мнение :)
Я даже согласна в том, что это форма и далее по тексту. Но оно все-таки религия :)
Хотя, хоть горшком назови.

А про иудаизм у вас такое же мнение?

steissd August 21 2006, 17:03:13 UTC

Про ультраортодоксальный - да. Это, правда, прикрытие не агрессии, а паразитизма.

bura_tina August 21 2006, 17:10:07 UTC

Возникла в связи с вашей мыслью такая вот.
Чтобы паразитировать, надо иметь на чем. А если все будут ортодоксами - это никак не выйдет. Поэтому и не захватчики :) Интересно.

steissd August 21 2006, 17:12:59 UTC

Именно. Если глисты доведут носителя до смерти, то и сами околеют.

ыыы bura_tina August 21 2006, 17:15:05 UTC

Ну и сравнения.
Я в свой жж пост забабахала со ссылкой на наш разговор :)

Re: ыыы steissd August 21 2006, 17:17:44 UTC

Ну и ладно. Я своих убеждений не скрываю: в публичные политики не рвусь, так что потенциальный электорат не облизываю со всех сторон.

Re: ыыы bura_tina August 21 2006, 17:21:44 UTC

:) молодец, че сказать

alon_68 August 21 2006, 17:23:08 UTC

Изначально - да. Но потом идея начинает работать на себя. Арабы - ладно, но посмотрите, как всё-таки отличаются между собой далекие отсюда и от арабской ментальности народы - мусульмане и немусульмане! Посмотрите на индонезийцев и малайцев и сравните с таиландцами, вьетнамцами, филиппинцами. Исламские общества везде злее, грязнее соответствующих неисламских, менее прагматичные, больше готовые к насилию...

steissd August 21 2006, 17:27:07 UTC

Да, конфуцианство сингапурского образца или буддизм больше способствуют прогрессу азиатского общества.

Паучки в тенетах догм ex_alexloto436 August 21 2006, 19:16:11 UTC

"Стоит подождать, пока арабы начнут применять рациональный подход"
♣
Начните с себя: Реальный Бог не верит ни в какую вашу систему догм о самом себе. Признайте свою идею ожидания мессии - фикцией, ибо это есть метафора, которой можно дать и такое значение: мессия есть критическая масса просветленных людей, которая и преобразует весь мир.

Если вы цепко, как паучёк, держитесь за свои тысячелетние догмы, то глупо требовать прогресса от еще более примитивных племен.

Если нечего сказать по существу, лучше промолчите `Ж:O)

Re: Паучки в тенетах догм steissd August 21 2006, 19:20:56 UTC

Я жду не непонятно какого мессию, а Второго Пришествия Иисуса Христа, но в данном случае это не суть важно. Избавьте меня, г-н Лотов от филисофически-богословских споров. Вы, вероятно, бахай, это люди милые, но от жизни оторванные. Дело в массовой психологии, и приносить в жертву еврейское население Израиля не имеет смысла. Благодарю за высказанное мнение и прошу далее настоящую дискуссию не продолжать, все равно ни до чего не договоримся.

Re: Паучки в тенетах догм ex_alexloto436 August 22 2006, 05:09:18 UTC

Вы так же уперты, как и исламисты. Вот что я хотел сказать. Немудрено, поэтому, что вы столкнулись лоб в лоб: "все равно ни до чего не договоримся", - что ж, будете воевать до полного истребления друг-друга. Но есть еще надежда на Новое поколение, которое не проткнет себя прутьями догм, а построит адекватную модель реальности, включая все научные знания, выработанные человечеством.

Вы не поняли. ВСЕ религии должны быть отброшены. Сменилась парадигма мировозрения: Любая верная идея, запаянная в сосуд религии - неверная.

Подождем следующего поколения `Ж:O)

Back to all threads