Что случилось с физиологией человека?

Sep 06, 2008 08:31

Речь идёт об отношении к запахам. Дело в том, что обоняние человека, хотя и не столь остро, как у собаки, тем не менее служит той же цели: распознанию опасности (не случайно запахи фекалий или протухшей пищи воспринимаются как неприятные - чтобы исключить случайное их поедание) и выявления потенциально ценных объектов окружающей среды, например, потенциальных партнёров для спаривания.

Запахом поиска партнёров для этого самого является запах пота. Не всякого, пот, выступающий на лбу, не пахнет ничем. Запах имеет пот, вырабатываемый апокринными железами, находящимися под мышками, в паху, на стопах и перианальной области. Под воздействием бактерий этот пот разлагается с образованием остропахнущих веществ - масляной кислоты, акролеина и т.п. И сохранение волос в этих областях (кроме стоп) у людей обусловлено в процессе эволюции именно необходимостью сохранения этого пота для последующей бактериальной переработки. Ибо это, собственно и приводило к выработке феромона, и французский король, писавший любовнице, чтобы она не мылась, поскольку он едет уестествить её, извращенцем не был... И волосы эти появляются именно в период полового созревания, когда человек становится способным к размножению (я не говорю о социально обусловленных запретах на это, речь идёт именно о биологической возможности). Да и пахнуть человеком (самцом или самкой) люди начинают с пубертатного периода, маленькие неполовозрелые ушастики пахнут чем-то вроде молока, поскольку практически асексуальны.

Сейчас эти запахи повсеместно считаются отвратительными, люди начинают удалять разными способами волосы в районе залегания апокринных желёз (пока ещё мода на бритьё мужских подмышек до Запада не дошла, россияне, скорее всего "подхватили" её в Турции, а в ряде стран Западной Европы до сравнительно недавнего времени "кустики" были и у женщин). А пот не только смывают: подавляют даже запах нативного, не переработанного бактериями, апокринного пота при помощи дезодорантов.

Дезодоранты имеют, как правило, цветочные запахи. Да, цветы являются органами размножения, но не у человека, а у растений. И посыл их запаха обращён к насекомым-опылителям, сообщает им о том, что здесь можно поживиться съедобным нектаром. Никакой биологически ценной для человека информации запах цветов не содержит.

Из той же оперы - популярность худых женщин, с точки зрения способности к вынашиванию потомства они уступают рембрандтовским типам. Конечно, можно свести всё к воздействию рекламы, но тогда мы скатимся в лысенковщину, в воспитание овса из овсюга и крокодила из бегемота пеночки из кукушки: признаем, что изменение среды (в данном случае и вовсе информационной, т.е., виртуальной) способно привести к немедленной коренной перестройке организма, да ещё, возможно, передающейся по наследству. Поэтому допустить, что человек изменил восприятие собственных видовых феромонов с подачи копирайтеров, не могу.


Поскольку в то, что может прилететь Гарри Поттер и наколдовать, я не верю, равно, как и в то, что подобный эффект может быть получен при правильной, или, наоборот, неправильной имплементации принципов шуйского фена, то будем искать материалистическое этому объяснение. Скорее всего, эти изменения в физиологии восприятия запаха связаны с перенаселённостью Земли. Вернее, вызванным ею ростом плотности населения (неслучайно, тяжелее всего переносится запах другого человека в очень плотно "населённом" вагоне метро). Включился заложенный природой механизм ограничения роста популяции. Недаром все эти дезодоранты и лазерная обработка подмышек популярнее всего в городах, где число особей вида на единицу площади выше, чем за их пределами.


лытдыбр

Previous post Next post
Up