Взгляд из-за границы: одиночество правителя

Dec 03, 2007 23:29

Я, конечно, могу и ошибаться. Errare humanum est. Но мне кажется, что человек, являющийся главой одной из великих держав, невообразимо одинок ( Read more... )

Leave a comment

nelis December 3 2007, 22:37:16 UTC
Очень частое заблуждение. К сожалению ( ... )

Reply

humanitarius December 3 2007, 22:47:18 UTC
Что толку в неводе, если пруд обнесли забором?

Западная демократия выросла из Просвещения, а оно уходит корнями в Ренессанс. Который включает в себя не только протестантизм.

Reply

nelis December 3 2007, 22:52:15 UTC
Гуманистические идеи Ренессанса + Просвещение + протестантская эра с идеей индивидуальной ответственности. Все взаимосвязано, кто бы спорил.

В России был Ренессанс? - Нет.
Была эпоха Просвещения? - Нет. Ну да, обмен письмами с "Дидеротом" был. Но не более того.

А что касается "пруда"... Имхо - Россия в очередной раз прощелкала свой исторический шанс. Уже в который раз с начала прошлого века. Даже привычно.

Reply

humanitarius December 3 2007, 23:11:31 UTC
Идея индивидуальной ответственности - важнейшая особенность христианства как такового, а не только протестантизма.
И я не вижу ничего хорошего в идеях Просвещения.

Reply

nelis December 3 2007, 23:12:54 UTC
Особенно индульгенции развили идеи индивидуальной ответственности, видимо.
Про Просвещение ничего хорошего тоже не скажу, но преемственность все же имеет место быть.

Reply

humanitarius December 4 2007, 00:05:11 UTC
Во всяком случае, за предопределение католики не прячутся.
А преемственность - без нее никуда. Читаю биографию Марка аврелия в исполнении Ф. Фонтена. Серьезный ученый - а не может удержаться от инвектив в адрес "империи, которой управляли белые и красные цари" и их "лжи". Европейцам очень хочется быть преемниками римской империи I-II вв. н.э. Но тогда придется забирать и весь ее духовный багаж: рабство, узаконенное неравенство, агрессивную политику, тиранический режим в сочетании к крайне слабой администрацией.
И никуда не денутся: такие сознательные параллели тянут за собой подражание в мелочах

Reply

nelis December 4 2007, 00:11:04 UTC
Не поняла связи между Римской империей и необходимостью наследовать ВЕСЬ ее багаж. В принципе, реальность доказывает как раз иное.

P.S. Я сама католичка, если что. За предопределение не прячемся, нет. И кальвинизм с детерминированностью событий - не единственная ветвь протестантизма.

Reply

humanitarius December 4 2007, 00:36:17 UTC
Невозможно заимствовать оболочку, не заимствуя при этом и содержимое.

Reply

nelis December 4 2007, 00:37:32 UTC
1. Возможно.
2. В нашем случает отличается и оболочка, и содержимое.

Reply

hoholusa December 3 2007, 23:40:52 UTC
Между протестантством и демократией нет никакой связи. Даже географической.

Reply

nelis December 3 2007, 23:42:11 UTC
Ну-ну.
Вы читать умеете? Или только писать?

Reply

steissd December 4 2007, 07:28:42 UTC
Ну, рассчитывать на то, что подданные того Президента все вдруг станут лютеранами, баптистами или даже римскими католиками, не приходится. Даже православие приживается лишь на уровне обрядов: покрестить ребятёнка, освятить кулич, отпеть, обвенчать. Так что Президенту приходится работать с теми людьми, что есть в наличии. Как говорил один из его предшественников: "Другого народа у меня для вас, товарищ Жданов, нет".

Reply

b0gu3 January 7 2008, 17:36:39 UTC
В оригинале было про писателей.
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/5/91.htm

Других писателей у меня нетПервоисточник - диалог Я. В. Сталина (1878-1953) с партийным функционером Д. И. Поликарповым, который в ЦК ВКП(б) курировал деятельность Союза советских писателей. Последний пожаловался генеральному секретарю партии на всяческие безобразии, которые творят некоторые писатели (пьянство, «аморальный образ жизни» и т. д.). На это Сталин ответил: «В настоящий момент, товарищ Поликарпов, мы не можем предоставить вам других писателей ( ... )

Reply

kraidiky December 4 2007, 14:40:09 UTC
Нельзя привить демократию силовыми методами.
Псевдолебиральное неправда. См. Япония.

Reply

zolfer December 10 2007, 10:59:47 UTC
"Нельзя привить демократию силовыми методами. И никогда, и нигде было нельзя. Любая мысль на эту тему - это непонимание демократических институтов".

Что Вы говорите ) А вот то, что действующая конституция Японии писалась на коленке офицером генерала Мак-Артура на борту линкора "Миссури" - это как понимать??

Reply

steissd December 10 2007, 11:05:51 UTC
И кстати, работает, и весьма неплохо, по сей день.

Reply


Leave a comment

Up