Взгляд из-за границы: одиночество правителя

[steissd]

Я, конечно, могу и ошибаться. Errare humanum est. Но мне кажется, что человек, являющийся главой одной из великих держав, невообразимо одинок

Comments

[sokol_888]

Хорошая метафора, но итеративно ПП надо приложить и к остальних 20%, тогда в радикальном остатке как .2х.2будем иметь 4% ).

[steissd]

Ну, 4, вернее, 5% - это самые сливки элиты. Группа А по Парето.

[beaver_cherokee]

Мне же в этой связи "правило Старджона" вспомнилось. Которое о том, что "90% чего угодно - дерьмо".
Это я к тому, что и поддержка у Путина дутая, и революцию ему никто не устроит. Так и живём. :)

[nelis]

Очень частое заблуждение. К сожалению

[humanitarius]

Что толку в неводе, если пруд обнесли забором?

Западная демократия выросла из Просвещения, а оно уходит корнями в Ренессанс. Который включает в себя не только протестантизм.

[nelis]

Гуманистические идеи Ренессанса + Просвещение + протестантская эра с идеей индивидуальной ответственности. Все взаимосвязано, кто бы спорил.

В России был Ренессанс? - Нет.
Была эпоха Просвещения? - Нет. Ну да, обмен письмами с "Дидеротом" был. Но не более того.

А что касается "пруда"... Имхо - Россия в очередной раз прощелкала свой исторический шанс. Уже в который раз с начала прошлого века. Даже привычно.

[humanitarius]

Идея индивидуальной ответственности - важнейшая особенность христианства как такового, а не только протестантизма.
И я не вижу ничего хорошего в идеях Просвещения.

[kerilka]

То, что под катом - не читал, но "Взгляд из-за границы: одиночество правителя" - это вроде очевидно для всех людей такого типа.

[wandererdragon]

простите, какого типа?

[kerilka]

правителя

[lgdanko]

Вы хорошо и, главное, красиво написали. Но мы ведь с вами относимся к 20%. И остальные 80% простонародья не могут быть критерием, тем более судьями. Давайте о нас. Мы можем. Не надо ждать приговора времени. Приговор выносим мы - здесь и сейчас. Остальные 80% должны его выслушить с почтением. Они - ничто. Как мы им сказали - так они и проголосовали. Как мы им скажем в дальнейшем - так они и будут думать. Все зависит от нас. Захотим - возвысим, захотим - сотрем в порошок. Народ нас всегда поддержит. Что бы мы не говорили... Народ всегда народ.

[alon_68]

Кто - "вы"? К кому вы относитесь? К интеллектуальной элите? Ну так посчитайте голоса Яблока+СПС - вот столько народу эту элиту "выслушало с почтением". А если вычесть Москву, Питер, Новосибирск - еще значительно меньше.

[lgdanko]

Элита не может быть большинством. Это всегда ничтожное меньшинство, но определяющее подавляющее большинство.

[apraxina]

простите, а Вы где именно элита? что не в ЖЖ - видно по профилю, а где же?

[emelushka]

Понимаете, мне глубоко фиолетова личность правителя. Ибо не любовника себе выбираю.А на последних выборах и вовсе по идее голосовали не за правителя, а за партии, одна из которых взяла на стяг оную личность.
Так вот - курс той партии меня лично напрягает. Напрягает ее демагогия, напрягает то, что провозглашаемые "нацпректы" на глазах ухудшают ситуацию в тех отраслях, оздоровить которые они якобы призваны, напрягает, что никакой конкретной программы кроме образа нынешнего правителя они предъявить не могут...
А самое поганое, что альтернатив тоже не было...
Да, возможно издалека все это будет выглядеть по другомк. Как сейчас некоторые настальгируют по 90-м, о которых лично я вспоминаю с ужасом.
Но... "чтоб тебе жить во время великих перемен". Мудрые люди были китайцы.

[steissd]

С нацпроектами, ИМХО, выходит как с хрущёвской кукурузой. Задумка правильная, на уровне исполнения выходит абсурд: исполнители либо по недомыслию, либо из корыстных побуждений искажают всё, что можно исказить и всё, что нельзя, тоже.

[emelushka]

Так народу-то дело приходится иметь с итогами, а не с идеями.
А вообще - личность правителя, имеет, на мой взгляд - сугубо прикладное значение. Да пусть он хоть кошачьи гримуары по ночам совершает, лишь бы был эффективен в качестве управляющего страной. А то вон Николай Второй, говорят, добрейшей души человек был, над погибшими на Ходынке рыдал горючими слезами... и чем все закончилось?

[steissd]

А он, мне кажется, вполне эффективен применительно к условиям. Более эффективным мог бы стать разве что аналог Петра Великого, но это было бы с большой кровью.