(no subject)
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html?thread=5106734#t5106734
дык. никто не говорит, что подобная у Вас история http://renais-b.livejournal.com/5901.html полностью невозможна (тем более любимые игры для Высших сил с проявлениями психики и личным миром - налицо, у нас так "странно" християнство на Руси впровадилось, спецэффектами на власть имущих)
тогда почему Вы не допускаете, что данное сооружение существовало (как все говорят по археологии), но было опять же "восстановлено" с религиозно-символической целью? О проверки на вшивость/подлинность "рога единорога" из королевской коллекции Королевы Англии никто не требует, потому что это смешно и нелепо - это допущенные к существованию сказочки как сама королевская власть, Ватикан и вера в чудеса церкви. Наука за это не берётся и вся тема "на тормозах" спускается или в шутку. или в нелепость/кручение пальцем у виска, или в долгие религиозные дискуссии о "символе веры". Ведь никто не делает сенсации с того, что полиция рассекретила тонны заявлений об НЛО, так само как никто (кроме меня)) не тыкает пальцем на то что исландский вулкан задымил на 14 апреля день Семаргла по славянской мифологии, или другой уже вулкан Гримсвотн годом позже бабахнул на день смерти рериха - что было вообщем-то датой 2011.05.21 начала "конца света" по заверениям американского пророка. высчитавшего её по Библии. Как тут о "силе веры" и полит-маг=манипуляциях? Никто чего-то критических выпадов не делает может/не может и, главное, "как"(исландии Россия в 2008 срочно выдавала кредитный транш.. "база ядерных подводных лодок", "магические руны Туле" - комменты из журнала igordaily который я первым наметил для "пришествия в жж себя", но всё сказанное было шутка, или полусерьёз, или - на выбор как Вы имеете восприятие).
почему? Да не принято...
http://foto-history.livejournal.com/3854152.html?thread=68051016#t68051016
для меня самый важный показатель - то .что я не нашёл (сколько его знаю) в работах Толкина вообще упоминаний о стоунхедже(хотя в его времена там территория была закрыта). Что довольно странно для человека, " с нуля" построившего для Англии собственную мифологию и мифы (да, это была его мечта, собрав "осколочки" сюжетов со всех архиобразов, скорее УГАДЫВАЯ, чем выдумывая приключения своих героев в Средиземье) взамен утраченных в истрии (не считая артурианских, но влияние артурианских там меньше всего, если сравнить с Калевалой...а ещё помню про мабиногион, не говоря уже о его интереса к осколкам реальности и языков, которые уже давно не встречаются в "историческом мире"),