О ні,Мурз добровольно вмішав своє життя в воображаєму романтику«червоного мілітаризму»по кінофільмам
це активувало скрипт косплею.. stefan-blog.livejournal.com/1540812.html?noscroll
примітно, що шось містичне зливається з психіатричним-політехнологічним, коли мова йде про те, шо у Росії не позволе іншиї ВІЙСЬКОВИХ воєначальників окрім Верховного Патерналія
Як Пригожина почали попускати[в соцмережах почалась конспірологія що Пригожин - ](власне, маючи власну розвідку, Pryg міг і передбачити подальші чорно-піарні кампанії проти себе по замазуванню образу "героя взятія Артьомовска")ще до маршу на Москоу, бо сильно народна любов почала колихатися в його бік (чого не помітили західні конспірологи, бо для них він ніхто-"перекуплений црушниками рашен командир"), так і Стрілкову Гіркіну Ігорю Рунову Всеволодовичу Івановичу - не дали стати героєм приборкання "колишньої УРСР", бо хоча НЬЮСМЄЙКЕРНІ КОМАНДИ СТАРИЛАСЯ В ОДЕСІ ЩОБ БУЛИ ВВЕДЕНІ ВІЙСЬКА ЩО НА ТОЙ МОМЕНТ В БЕРЕЗНІ-ТРАВНІ 2014 СТОЯЛИ НА ГРАНИЦІ - в Кремлі зробили передбачення що зайві "герої Новоросії" у майбутньому создадуть проблеми просто по факту суперкрутості по захопленню Юго-Востока Юкрейн, тому Україні позволили накопичити сили й завалити славу великих полководців від релігійних організацій і малофєєвщини, для чого і взламана переписка згодилася для візуальної конкретизації підозр і прогнозів про "супермайдан" від біломонархістів"
Те, що росіяни в 2014 були супервпевнені у своїй моці видно і по хірургічних операціях пропаганди й засилля агентів у тому ж Криму - все йшло як по нотах, тому українське питання постановили "заздалегідь вирішеним" і прямо посеред боїв "за Новоросію" почали вирішувати питання з самими пасіонарними новоросами, а то повторення інцидентів Москви-1993 нікому не треба, тим більше як щойно в Києві намагались подібне провернути доки і силовики, і агентура була (і Гіркін з Ромашкою та "святими дарами" на розвідку ходили), тільки лише броня десантників не доїхала (зате віджимати техніку спеціалісти-диверсанти почали уже коли почались слов'янські події, для чого спеціаліст по комунікаціям Ромашка згодився, за що його люблять і славлять по сепарським паблікам, похований українцями з почестями на рідній Сумщині, видано героїчну біографію загибелі 2 травня 2014, хоча сепари подейкували що загинув від внутрішніх розборок, мабуть, не потрібний став коли ситуація в Одесі наближалася до вирішення проблеми введення військ в "колишню УРСР).
НУ а наступні "роки бомбьожок донбасса" це, з одного боку, спроба розкачати ситуацію поссоривши силовиків з пасіонаріями, тут Аваков провокативні многоходовки провертав, від чого ми недорахувались своїх потенційних героїв меча й магії - Сашка Білого й буддиста Амірова-Лісника.
а з іншого боку, росіяни вже все поладнали з американцями ,тому руками "Вагнера" потрохи викошували пасіонаріїв Новросії-
зря, шолі, Маннафорт був знайомим з Януковичем і створив для останнього привабливий образ на вибори-2010? Але росіянам був потрібен Янукович зразка 2004, без свободи ходок економічних зв'язків у Китай і Євросоюз. Ледве встигли в 2014 замутити за рік до виборів-2015 (і розвалу України протестами проти фальсифікацій в 2016, "гражданськой"-2017), бо вже англійців в 2013 анонсували через сто днів "рагнарек",що збігався з кінцем олімпіади в Сочі, звідки якраз чистісінькі-вєжліві спецназівці в Крим перекидувались 2014-ого, де для них все підготували місцеві кримінальні авторитети разом з сепараторами.(Кучма з Марчуком колись цю тему в Криму давили)
Ну а щодо "смерті Великого Волшєбніка Гудвіна", то не важно, був він іноватором-прагнучим ефективності менеджером, як Мурз, чи не був. Він мав навички правозахисника-юриста, але проявляти свою пасіонарність міг лише там, де дозволено -в Україні, бо ходити з гранатометом по бюрократичним кабінетам Росії заборонено, у Росії все "стабільнО" й влада "централізована", а тому несвідомо й підсвідомо не може виникнути ніякий протест проти системи, очолюваної верховним Патерналієм, якому протистоять уявні "уіцраори" західних мацаків. Тобто, знову ж кажу, люди не осознають те психополе, в якому живуть, зате їх власний "уіцраор" навіває відповідні візії про загрози від інших хижаків, захистити від яких може лише уявний образ лідера. А для цього лідеру потрібно бути Одному ;) Більше варіантів неусвідомлювана психіка мас не потяне, свідомісно не дозрілі, тому й валили руками українців Стрєлкова-Гіркіна коли все було готово для вводу військ "как в Криму"(дуже старалися політехнологи й придністровські агенти в Одесі 2 травня), тому й Пригожин був винужденим шагом, але тимчасовим, бо усю бахмутську м'ясорубку інструментами медіа цілком можна було й знеславити, перетворивши улюбленця домохазяйок Пригожина на шкідника ходу планової операції СВО.
Ну, "злим пузікам" не привикать одне одного їсти, цим система активно займалася ще в тридцятих, коли в двадцятих не получилась марксистська революція в Германії щоб об'єднати "дружні режими пролетаріїв" і разом подолати Польшу, до чого повернулися вкінці тридцятих... Новий виток - в нинішньому столітті вже не прийнято хапати території, але об'єднувати економічні й мафіозні ділові інтереси цілком прийнятні, особливо коли на європейців й релігійних віруючих ЗАходу діє образ Верховного Патерналія-"консерватора"-традиціоналіста... Якому доводиться бути самому одному з впізнаваних облич росії, Мєдвєдєва теж угандонили ЯК ОБРАЗ після того як про нього разом з американцями кіно знімали "В августе Восьмого" (2011)
примітно, що шось містичне зливається з психіатричним-політехнологічним, коли мова йде про те, шо у Росії не позволе іншиї ВІЙСЬКОВИХ воєначальників окрім Верховного Патерналія
Як Пригожина почали попускати[в соцмережах почалась конспірологія що Пригожин - ](власне, маючи власну розвідку, Pryg міг і передбачити подальші чорно-піарні кампанії проти себе по замазуванню образу "героя взятія Артьомовска")ще до маршу на Москоу, бо сильно народна любов почала колихатися в його бік (чого не помітили західні конспірологи, бо для них він ніхто-"перекуплений црушниками рашен командир"), так і Стрілкову Гіркіну Ігорю Рунову Всеволодовичу Івановичу - не дали стати героєм приборкання "колишньої УРСР", бо хоча НЬЮСМЄЙКЕРНІ КОМАНДИ СТАРИЛАСЯ В ОДЕСІ ЩОБ БУЛИ ВВЕДЕНІ ВІЙСЬКА ЩО НА ТОЙ МОМЕНТ В БЕРЕЗНІ-ТРАВНІ 2014 СТОЯЛИ НА ГРАНИЦІ - в Кремлі зробили передбачення що зайві "герої Новоросії" у майбутньому создадуть проблеми просто по факту суперкрутості по захопленню Юго-Востока Юкрейн, тому Україні позволили накопичити сили й завалити славу великих полководців від релігійних організацій і малофєєвщини, для чого і взламана переписка згодилася для візуальної конкретизації підозр і прогнозів про "супермайдан" від біломонархістів"
Те, що росіяни в 2014 були супервпевнені у своїй моці видно і по хірургічних операціях пропаганди й засилля агентів у тому ж Криму - все йшло як по нотах, тому українське питання постановили "заздалегідь вирішеним" і прямо посеред боїв "за Новоросію" почали вирішувати питання з самими пасіонарними новоросами, а то повторення інцидентів Москви-1993 нікому не треба, тим більше як щойно в Києві намагались подібне провернути доки і силовики, і агентура була (і Гіркін з Ромашкою та "святими дарами" на розвідку ходили), тільки лише броня десантників не доїхала (зате віджимати техніку спеціалісти-диверсанти почали уже коли почались слов'янські події, для чого спеціаліст по комунікаціям Ромашка згодився, за що його люблять і славлять по сепарським паблікам, похований українцями з почестями на рідній Сумщині, видано героїчну біографію загибелі 2 травня 2014, хоча сепари подейкували що загинув від внутрішніх розборок, мабуть, не потрібний став коли ситуація в Одесі наближалася до вирішення проблеми введення військ в "колишню УРСР).
НУ а наступні "роки бомбьожок донбасса" це, з одного боку, спроба розкачати ситуацію поссоривши силовиків з пасіонаріями, тут Аваков провокативні многоходовки провертав, від чого ми недорахувались своїх потенційних героїв меча й магії - Сашка Білого й буддиста Амірова-Лісника.
а з іншого боку, росіяни вже все поладнали з американцями ,тому руками "Вагнера" потрохи викошували пасіонаріїв Новросії-
зря, шолі, Маннафорт був знайомим з Януковичем і створив для останнього привабливий образ на вибори-2010? Але росіянам був потрібен Янукович зразка 2004, без свободи ходок економічних зв'язків у Китай і Євросоюз. Ледве встигли в 2014 замутити за рік до виборів-2015 (і розвалу України протестами проти фальсифікацій в 2016, "гражданськой"-2017), бо вже англійців в 2013 анонсували через сто днів "рагнарек",що збігався з кінцем олімпіади в Сочі, звідки якраз чистісінькі-вєжліві спецназівці в Крим перекидувались 2014-ого, де для них все підготували місцеві кримінальні авторитети разом з сепараторами.(Кучма з Марчуком колись цю тему в Криму давили)
Ну а щодо "смерті Великого Волшєбніка Гудвіна", то не важно, був він іноватором-прагнучим ефективності менеджером, як Мурз, чи не був. Він мав навички правозахисника-юриста, але проявляти свою пасіонарність міг лише там, де дозволено -в Україні, бо ходити з гранатометом по бюрократичним кабінетам Росії заборонено, у Росії все "стабільнО" й влада "централізована", а тому несвідомо й підсвідомо не може виникнути ніякий протест проти системи, очолюваної верховним Патерналієм, якому протистоять уявні "уіцраори" західних мацаків. Тобто, знову ж кажу, люди не осознають те психополе, в якому живуть, зате їх власний "уіцраор" навіває відповідні візії про загрози від інших хижаків, захистити від яких може лише уявний образ лідера. А для цього лідеру потрібно бути Одному ;) Більше варіантів неусвідомлювана психіка мас не потяне, свідомісно не дозрілі, тому й валили руками українців Стрєлкова-Гіркіна коли все було готово для вводу військ "как в Криму"(дуже старалися політехнологи й придністровські агенти в Одесі 2 травня), тому й Пригожин був винужденим шагом, але тимчасовим, бо усю бахмутську м'ясорубку інструментами медіа цілком можна було й знеславити, перетворивши улюбленця домохазяйок Пригожина на шкідника ходу планової операції СВО.
Ну, "злим пузікам" не привикать одне одного їсти, цим система активно займалася ще в тридцятих, коли в двадцятих не получилась марксистська революція в Германії щоб об'єднати "дружні режими пролетаріїв" і разом подолати Польшу, до чого повернулися вкінці тридцятих... Новий виток - в нинішньому столітті вже не прийнято хапати території, але об'єднувати економічні й мафіозні ділові інтереси цілком прийнятні, особливо коли на європейців й релігійних віруючих ЗАходу діє образ Верховного Патерналія-"консерватора"-традиціоналіста... Якому доводиться бути самому одному з впізнаваних облич росії, Мєдвєдєва теж угандонили ЯК ОБРАЗ після того як про нього разом з американцями кіно знімали "В августе Восьмого" (2011)