+1 фильм и 1 книга

[steblya_kam]

1. "Тайное окно", 2004. Наконец-то досмотрела, всё забывала. Горячо рекомендую, хотя бы ради Джонни Деппа в главной роли. О вкусах не спорят, но с моей точки зрения, он великий актёр - лучший характерный актёр нашего времени, одинаково органичный в роли Джека Воробья и в роли очкарика-интеллигента - как в этом фильме. (Мне он видится в роли

Comments

[blogo_go]

"Русская канарейка" еще печальнее.

[steblya_kam]

Верю.

[vl09]

Тайное окно - тоже довольно наивный фильм, (и книга). Как ни странно, учитывая похожесть кинговских сюжетов один на другой - "король ужасов" пишет скорее пошло, чем страшно.

[steblya_kam]

Кинга я читала только мемуары. Сабж - не романы Кинга, а фильмы.
Хоррор не может быть не наивным по определению (взять хотя бы то, что герои непременно должны совершить все мыслимые глупости, например, выскочить из душа в полотенце и отправиться ночью во двор посмотреть, кто это там шуршит - вместо того, чтобы запереть все двери). Я говорю о том, как сделан сценарий фильма и как показано развитие безумия героя.

[lzh]

«Астральный полёт души на уроке физики» мне очень понравился, когда я его читал в журнале подростком, но когда я несколько лет назад его перечитал, найдя в интернете, он мне показался каким-то нетаким. Я разыскал сканы журнала («Пионер», 1991, № 1, с. 27-30) и обнаружил, что Рубина рассказ отредактировала после журнальной публикации, по мелочам: например, вместо «на известной лишь мне странице» стало «на сто сорок шестой странице», вместо «жужжали, как пули над ухом, опросы» стало «жужжали, как пули, над ухом опросы», исчезла фраза «Турсунбаич был глуп и зол, как юный шмель» и появился целый абзац, как Турсунбаич учился на физтехе, грёб на каноэ и ненавидел преподавать в школе... Мне кажется, что рассказ стал сильно хуже от редактирования, хотя я не могу понять, как именно. Может быть, это тоже следствие того, что с Диной Рубиной что-то случилось.

[steblya_kam]

Это, кстати, интересный вопрос, какая из версия первоначальная. У нас, кажется, до сих пор существует такая штука, как "журнальный вариант" - сокращённый и отредактированный людьми из журнала. Но случай с "юным шмелём" убеждает, что по крайней мере часть правок авторская - редакторы журнала "Пионер" такое вряд ли могли привнести.
К сожалению, авторам случается портить собственные тексты. Даже Туве Янссон это не миновало ("Комету" она определённо испортила, заменив мартышку на котёнка, который к тому же не говорит).