Правда, у меня что-то счет не сходится: если с выхода книги прошло ровно 350 лет, то она должна была выйти в 1667 году - не через два, а через 12 лет после смерти автора.
А насчет антропного принципа - так и не будет сказано ничего нового. Потому что сама эта идея порождается не теми или иными фактами или соображениями, а все тем же экзистенциальным кошмаром, вызванным коперниканской революцией. И иных оснований под собой не имеет, так что и новых аргументов или новых поворотов мысли тут ждать не приходится.
То же самое можно сказать о финалистских (и вообще телеологических) концепциях эволюции и т. п. вечнозеленых идеях.
"...нет никакого чуда в том, что при бесконечном разнообразии различных веществ, непрестанно движущихся и переменяющихся, эти вещества столкнулись так, что образовали те немногие животные, растения, минералы, которые мы видим".
Это спорная мысль. Тут встают два вопроса: 1) сколько понадобится времени на случайный перебор вариантов; 2) не превышает ли это время возраста нашей Вселенной.
И ещё вопрос: во Франции что, цензуры не было в 17-м веке?
Основной теорией современного физико-космологического мейнстрима является теория вечной инфляции. Согласно ней, мульти-вселенная вечна и бесконечна, представляя собой кипящее пространство порождаемых в отдельных актах инфляции участков, являющихся отдельными вселенными, одной из которых является наша. Эта концепция предполагает бесконечные пространства и времена, в которых породятся любые варианты вселенных, в том числе бесконечное число копий нашей. Повторяю, это современный мейнстрим науки, который безжалостно расправляется с разумными попытками критики, в том числе с указаниями на ненаучность теории.
космологияext_3918062November 12 2017, 11:22:32 UTC
Ваш ответ не имеет отношения к моим вопросам. Они оба относятся к НАШЕЙ вселенной. У которой есть вполне определённый возраст даже в рамках теории вечной инфляции. Бесконечна во времени только мульти-вселенная.
Re: космологияmashilialNovember 12 2017, 12:34:42 UTC
Имеет. Бесконечное число реализаций по бесконечному числу вселенных плюс антропный принцип дают возможность возникновения любой отдельно взятой вселенной, в той числе нашей.
Comments 10
Правда, у меня что-то счет не сходится: если с выхода книги прошло ровно 350 лет, то она должна была выйти в 1667 году - не через два, а через 12 лет после смерти автора.
А насчет антропного принципа - так и не будет сказано ничего нового. Потому что сама эта идея порождается не теми или иными фактами или соображениями, а все тем же экзистенциальным кошмаром, вызванным коперниканской революцией. И иных оснований под собой не имеет, так что и новых аргументов или новых поворотов мысли тут ждать не приходится.
То же самое можно сказать о финалистских (и вообще телеологических) концепциях эволюции и т. п. вечнозеленых идеях.
Reply
Reply
Это спорная мысль. Тут встают два вопроса: 1) сколько понадобится времени на случайный перебор вариантов; 2) не превышает ли это время возраста нашей Вселенной.
И ещё вопрос: во Франции что, цензуры не было в 17-м веке?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment