лохматый вопрос

Sep 12, 2016 10:52

В Рунете периодически вспыхивают дискуссии, почему человек утратил шерсть (последний раз - в посте досточтимой egovoru). Если резюмировать, то ( Read more... )

естествознание, волосы, антропология, коды телесности

Leave a comment

Comments 42

nsela September 12 2016, 15:52:10 UTC
Представители европеоидной расы мужеского полу более волосаты, чем другие. И это уже вторичное приобретение, после ухода из Африки (?). У азиатов на теле шерсти меньше.

Reply

borianm September 12 2016, 16:13:09 UTC
Встречал негроидов не менее волосатых, чем европеоиды. Азиаты да, они в этом плане пожиже, но это может быть связано с общим более низким уровнем гормонов...

Reply


thrasymedes September 14 2016, 17:00:16 UTC
Использование огня - шерсть все время подпаливалась

Reply


nsela September 19 2016, 15:19:51 UTC
Три гипотезы, что Вы приводите, объясняют для чего могла быть полезна утрата шерсти, а, возможно, стоит искать ответ не для чего, а почему, мышцы у нас по сравнению с животными тоже не очень...
О тактильной коммуникации - мохнатое тело должно лучше чувствовать, рецепторы прикосновения оплетают именно волоски. Ну и к этому - личное, как вижу перед собою в метро в давке тетку в натурально шубе, еле сдерживаюсь, чтоб не погладить

Reply

steblya_kam September 20 2016, 05:26:40 UTC
Ну, звери всё-таки не телом осязают, а вибриссами. Отдельные волоски чувствительность и правда улучшают, а меховой покров - скорее снижает. Коты, в зависимости от порога чувствительности, либо подставляют пузо (где меньше шерсти) чесать, либо дёргаются и шарахаются.
ЗЫ: а почему людям нравится трогать мех - это для меня вообще загадка с т/з эволюционной психологии.

Reply


Leave a comment

Up