50 оттенков коричневого

[steblya_kam]

В процессе написания книжки о берсерках, вернее, главы об Отто Хёфлере, который, собственно, и раскрутил эту тему, пришлось влезть в историю "Аненербе", в котором он состоял. Ну, я скажу, это что-то

Comments

[bokr99]

У Вирта есть более точные аналоги в РФ - это Асов (Велесова книга у Асова = Хроника Ура-Линды у Вирта, поразительные параллели) и Жарникова (арктическая теория).

[steblya_kam]

Каюсь, забыла про Асова. Но Асов вроде бы письменность каменного века не находил :-)

[bokr99]

Да, не находил, тут трудно аналог подыскать...

Кстати, после "открытия" Чудиновым способа абсолютной датировки можно уверенно прогнозировать передатировку всех найденных им "надписей" 9-м веком н.э. И не останется у нас русских надписей, которым миллионы лет :-(

[dmitri_lytov]

Петроглифы в Швеции, насколько я помню, не неолитические, а вполне себе бронзового века, на них просматриваются характерные изделия той эпохи - крупные кинжалы, лодки и т.п.

[steblya_kam]

Спасибо за поправку. На самом деле в Швеции есть и неолитические петроглифы, но, наверное, Вирт занимался всё-таки теми, которые были бронзового века.

[bbzhukov]

Вот мне интересно, что двигало такими людьми, как Хёфлер и Ян де Фрис, когда они решили сотрудничать с "Аненербе"? Ведь у них с академической подготовкой и с наличием мозгов было всё в порядке, почему они пришли работать к явным неадекватам?А Вы русскую сказку про вздорную барыню, которая велела высидеть сорок цыплят и читоб все непременно черненькие были, помните? Я не знаю, знали ли ее Хёфлер и К (и есть ли аналогичный сюжет в немецком фольклоре), но, похоже, они решили выступить в роли Солдата

[steblya_kam]

Если б всё было так просто... Большинство гуманитариев, включая пронацистских симпатизантов, всё-таки с "Аненербе" иметь дело побрезговало. Компашка всячески заманивала к себе людей, но это плохо удавалось.
ЗЫ:А ледяной водой и разрежением воздуха именно "Аненербе" занималось? Они же вроде бы фольклористы были, а не медики.

[bbzhukov]

Ну, у них же в теории историко-культурное однозначно увязывалось с расовым, поэтому там довольно рано возникло какое-то подразделение, занимавшееся физической антропологией. Они поначалу занимались в основном коллекционированием и промером черепов - нужно же было создать надежную методологическую базу для будущей сортировки населения присоединяемых территорий. А с началом войны им стали все настойчивей намекать, а потом уже и прямо говорить, что славное прошлое, истоки духа и все такое - это, конечно, хорошо, но на данном этапе интересы нации требуют поворота к практическим задачам. И эта антропологическая часть, во-первых, выдвинулась на первый план в самом "Анэнербе" (теперь уже их тематика была основной, а гуманитарная - вспомогательной), а во-вторых, плавно перешла от манипуляций с трупами к манипуляциям с живыми людьми - благо это был уже год так где-то 42-й, экспериментального материала было сколько угодно, а стесняться было уже некого и нечего. В последние годы существования "Анэнербе" исследования по физиологии и

[steblya_kam]

Ясно. Меня-то интересуют довоенные годы, я этот период рассматривала. Собссно, что они были расисты, и так понятно, т.к. Эйген Ферле писал свои книжки про расу ещё до образования "Анненербе".

[anrike]

Мне кажется, что Хёфлеру уместнее задавать вопросы по поводу Зиверса и Хирта, а никак не по поводу Вирта, коий в этом смысле божий одуванчик. Кроме того, Хёфлер, если я правильно понимаю ситуацию, вошёл в общество через СС и тогда, когда оно стало частью СС, а с Виртом, как раз, рассталось. Я не уверен, что они там вообще пересекались, хотя любопытно, что мужские союзы Хёфлера (чем они приглянулся) находятся в некотором противоречии с матриархатом Вирта (не последняя из причин расставания с них).

А так-то Вам правильно сказали, мерить надо по тем, кого повесили ...

[steblya_kam]

Ну, во-первых, будем точными, "Анненербе" была аффилирована с СС практически с самого начала - с 1935. Вирт руководил ею в 1935-37 гг., а Хёфлер и де Фрис пришли туда в 1936 г.
Во-вторых, у меня нет данных, что Хёфлер состоял непосредственно на должностях в СС (иначе бы он так легко не отделался после войны). Эйген Ферле - да, состоял, и неслабо. До высших чинов дослужился. Но Ферле был лузер в академическом смысле. Я это упоминаю в книге.
Но вообще я не собираюсь писать книгу про то, какой это ужас-ужас-ужас - нацизм. Про это и так написано много, нормальному человеку достаточно хоть Клемперера прочесть или Бёлля. А ненормального перевоспитывать не имеет смысла. У меня книга про то, как приверженность праворадикальной идеологии обязательно кончается лженаукой и подтасовкой данных.

[anrike]

== У меня нет данных, что Хёфлер состоял в СС

Аненербе входило в структуру Инспекции концентрационных лагерей ведомства Гиммлера. Понятно, что чина ххх-фюрера СС Хёфлер не имел. Сам он был членом НСДАП, экспертом Имперского института новой истории Германии Вальтера Франка.

== какой это ужас-ужас-ужас

Так и речь не об этом, речь о Вашем вопросе. Не видно причин, по которым нацист и коллаборационист уклонялись бы от сотрудничества с ресурсоёмким сообществом, обеспечивающим выполнение вполне актуальных для действующей системы власти задач. В данном случае, это просто участие в перспективной системе распределения преференций.

Вирт здесь совсем уж вторичен, особенно относительно де Фриса, но у того и выбора-то особого не было. Он сделал выбор, принял правила игры.

[steblya_kam]

Ну вообще-то причина и возможность уклониться были. Более приличные люди шли в кружок Розенберга, он считался менее одиозным (я понимаю, что с высоты 2015 г. "как тот, так и этот, панимаишь"). Опять же, я говорю про первые несколько лет существования "Аненербе".