Как тут резонно указали в первом же комменте, число волосков на квадратный сантиметр тела у человека такое же, как у шимпанзе. Разница - в толщине и жесткости (на самом деле еще и в длине, но об этом сейчас не будем). А это - параметры, очень сильно зависящие от гормонального фона. Причем именно тех самых гормонов, которые опосредуют агрессивность и все, что с ней связано. Что хорошо согласуется с другими следами ослабления агрессивности в гомининной линии (уменьшение относительного размера клыков и т. д
( ... )
Я-то вспомнила, просто для меня она кажется не более убедительной, чем все остальные. Не факт, что поведение современных африканских охотников можно проецировать на то, что было миллион лет назад. Тем более что на антилоп охотятся далеко не каждый день, на самом деле основная доля пищи у охотников-собирателей добывается собирательством и охотой на мелкую живность типа крысок. Современный человек представляет себе, что предки только и занимались беготнёй за оленями и мамонтами - но это не так. А вот вариант, что от хищников тикать надо было, более правдоподобен. Тогда в саванне баальшие котеги обитали.
Reply
А вот вариант, что от хищников тикать надо было, более правдоподобен. Тогда в саванне баальшие котеги обитали.
Reply
Leave a comment