Солнце, море, ветер и игры в песочнице
Сейчас днем в Италии уже тепло, как на Урале весной. Купаться холодновато пока даже на самом юге, но в солнечный день итальянцы с откровенным удовольствием прогуливаются вдоль моря по набережной или прямо по пляжу. Некоторые в пальто и даже шубах. Но на солнце, при несильном ветре тепло настолько, что можно даже загарать. Пока пригревает,
( Read more... )
Во-первых, не "профессиональный работник на имидж власти". Я неоднократно работал и на оппозицию всех видов, сортов и расцветок. Поэтому давайте просто "профессиональный работник"
Во-вторых, я на вас не обижался и отношений мы с вами не выясняли. Вы сами, без какого-либо с моей стороны намека, попросили меня вас деанонимизировать.
Я отнесся к вашей просьбе как интересной задачке. Азарт был, да, но не негатив к вам. У меня от любимой работы всегда азарт.
В-третьих, мне немного жаль, что вас теперь мочат с использованием моих разработок. Но тут уж я ничего поделать не могу. Улаживайте ситуацию с Евгением Леонидовичем сами.
Так что будем знакомы, искренне желаю вам удачи и всех благ
Reply
Reply
Reply
У меня в связи с ней такой вопрос есть.
Давно заметил, что число людей, активно реагирующих на запись (будь то комментарий или просто плюс-минус поставить, или дочитывающих комментарии до конца - если несколько страниц), колеблется где-то в районе 2-5%. Эти группы могут не полностью совпадать, надо заметить.
На Е1, например, это цифра почти точно 1/30 (плюс-минус совсем доли процентов) - просмотров может быть десятки тысячь или, наоборот, всего сотни, но соотношение со временем стабилизируется...
Кстати, ДемократияII в этом плане показывает очень хороший результат - явно больше 10% величина стабилизации.
Есть какая-то теория в Вашей науке по этому поводу? Очень интересно было бы посмотреть ( ... )
Reply
Reply
1. Меня дейсвтительно интересуют некоторые фундаментальные, базовые вещи, и уж только во вторую или деже третью очередь вопросы на злобу дня. И в отличие от Вас с Ющуком Е.Л., я вовсе не рисуют в этом вопросе.
"Процент активности" замечен мной был практически всюду, где стоят корректные счетчики просмотров и где эту активность можно как-то естественно проявить. 2-5% (в зависимости от ресурса, а не от темы), как в аптеке. И очень редко она достигает порядка 10%.
Контрпримеры приветствуются :)
2. У Леонида настоящих дырок в построениях полно. Но каркас его конструкции не думаю, что возможно серьезно поломать в принципе, не говоря уж про подручные средства.
Про дырки эти сообщать не буду ("ибо нефиг" (с)). Но если найдете чего у меня в журнале - Ваше право: все свои претензии я Л.В. высказывал прямо, тут никаких секретов нет :)
Reply
Конечно невозможно. Потому что каркас его конструкции строится не на фактах, а на мировоззренческих (оппозиционных) установках.
Для своих конструкций он отбирает исключительно подходящие факты. Если какой-нибудь факт оказывается хуйней, он его объявляет неумышленной ошибкой (или происками врага), выкидывает из конструкции, и идет дальше
Классика жанра
Reply
Но фактам она не противоречит, это не надо. :)
Ни одного базового факта Вам не удалось найти. Ну, например, такого "всякому человеку нужно приставить по надсмотрщику, иначе он работать не будет". :)
Reply
Вы же математик вроде, должны понимать элементарных вещей
Reply
Reply
Кстати, я не нашел на ресурсе никакого Платона - чего-то Вы не досмотрели, получается.
Общие голосования на Демократии-II не были исключением - равновесная (когда исчезла новизна) явка стала порядка 5%. Создатели сдалели "встряску" - перезапуск и перегистрацию. И после этого стало 25% 20% 15% 13% (всё примерно, но тенденция именно такая - в равновесии будет меньше 10%).
Думаю, что это некий закон - точнее, характеристика общества. Но вот от чего она зависит, и как выводится?
На Е1 посмотрите наугад несколько тем - сколько просмотров и сколько поставили плюсы-минусы. Можно даже сравнить по разным темам в одном разделе и по разным разделам. Ну?
2. У Волкова Ваши действия уже приближались к "ковровым бомбардировкам", чего уж там. "епетрова" или как её, эту сотрудницу со "Свободы", правильно сказала - "все всё поняли" :))
Reply
Пардон, а кто вам сказал, что я там под настоящим именем? Я там, и я крот. Ищите и обрящете.
"Ну?"
А что ну то? Я сути вопроса не понимаю?
"У Волкова Ваши действия уже приближались к"
Я напомню вам армейскую поговорку trassers works both ways
"все всё поняли"
разумеется. Все - оппозиционная тусовчка. "Всё" - то что сказал им гуру и гауляйтер Волков.
Ниччего нового. И никаких у демократов отличий от авторитарных чуваков. Пичалька.
Reply
Как вот Мишарин стер разом все комментарии - это нормально, а как Волков забанил парочку, так ужас-ужас. :) Кстати, я даже Евгения Ющука не забанил, если не заметили. Сам больше не суётся ;)
(и правильно делает)
Что же касается вопроса, то просто предлагаю оценить число плюсо-минусящих с число просмотров. В РАЗНЫХ разделах форума - не обязательно политических. И в разных темах одного раздела...
Reply
Reply
Повторяем для другой темы, третьей... десятой. Видим корреляцию.
Идем в другой раздел. Повторяем.
Reply
Чо мы хотим увидеть? Я не понимаю
Reply
Leave a comment