филибастер

Feb 07, 2017 16:02

Все уже знают насчёт того, что Гари Рид предусмотрительно убил филибастер, и теперь у демократов нет никаких способов блокировать назначения Трампа. Кроме, конечно, назначений в Верховный Суд. И тут история интереснее.

Обама назначил в верховный суд двух судей. В обоих случаях республиканцы не только не устраивали никаких филибастеров, но и ( Read more... )

политика, окружающая среда

Leave a comment

Comments 67

cjelli February 8 2017, 01:58:32 UTC
У демократов полностью атрофирован расчет на два хода вперед. Т.е. расчет, который учитывает все возможные развития событий.

Мне сегодня как раз подумалось, что вместо того, чтобы устраивать цирк по поводу назначения Девос, не нужно было наделять департамент образования далеко идущими полномочиями. Более того, у демократов еще был шанс сделать что-то именно в этом направлении: кастрировать ДО, делегируя львиную долю контроля штатам, чтобы Девос просто технически не могла бы продвигать то, что им не нравится. Но такой ход им просто в голову не приходит.

Reply

alexeybobkov February 8 2017, 03:25:36 UTC
Ха, если бы они это делали, они не были бы демократами :) Неет, им подавай настоящую власть!
Пока что, наоборот, это республиканцы предлагают сделать:
http://thehill.com/blogs/floor-action/house/318310-gop-lawmaker-proposes-abolishing-department-of-education

Reply

Вот дураки-то республиканцы, не понимают своего счасть alexeybobkov February 8 2017, 04:21:09 UTC
Комментарии в левом блоге:
A: Да ладно, там уже внесли предложение упразднить мин образования до конца 2018 года. Зачем вообще нервничать?
B: Это вообще кошмар. Всё кошмар.
A: Представляете, как тетке обидно? За 200 миллионов дали ей министерство, и тут же предложили его упразднить? А ведь глаза у нее такие добрые-добрые...

Reply

cjelli February 8 2017, 04:46:48 UTC
Но власти-то нет, ни так, ни эдак. :) Именно после своих собственных хитрых маневров.

Reply


nicolas83 February 8 2017, 02:18:14 UTC
> и потом их сторона окажется в обратной ситуации - т.е.президент-демократ будет назначать

Да отсохнет твой нечестивый язык!

Reply

stas February 8 2017, 05:15:07 UTC
Ладно, пусть будет Челси Клинтон. Когда ей исполнится столько лет, сколько сейчас Трампу.

Reply

nicolas83 February 8 2017, 05:19:36 UTC
Маловато будет! Маловато! За что мне такое горе на склоне дней моих??

Reply

stas February 8 2017, 05:35:22 UTC
Ладно, сколько будет судье Бадер-Гинзбург, когда она наконец-то выйдет в отставку.

Reply


avva February 8 2017, 14:15:31 UTC
Таким образом, все усилия республиканцев не допустить и тени сомнения, что они блокируют президентское назначение - оказались безуспешными, демократы всё равно врут, что они это делали

Про Меррика Гарланда ничего не слышали, да? Совсем уже окуклились в мире альтернативных фактов?

Боже, какое убожество, 22 поддакивающих комментария и ни у одного не нашлось мозгов подумать, в какой же это вселенной надо жить, чтобы утверждать, что республиканцы не мешали Обаме назначать судей в верховный суд. Демократы... атрофирован... мудрые люди... реднеки... дыр пыр дыр пыр дыр пыр.

Reply

old_sam February 8 2017, 14:40:17 UTC
А что, Гарланд был номинирован?

--
Коган-варвар

Reply

old_sam February 8 2017, 15:16:02 UTC
И что, был филибастер?

--
Коган-варвар

Reply


Leave a comment

Up