Leave a comment

Comments 27

lev July 24 2016, 22:23:42 UTC
23 похоже на стеб

Reply

stas July 24 2016, 22:30:47 UTC
Похоже :)

Reply

cjelli July 25 2016, 03:35:09 UTC
sab123 July 25 2016, 05:23:47 UTC
Пробегала как-то гэбэшная инструкция из 50-х о том, как обнаруживать шпионов, так там тоже среди прочего велели обращать внимание на несовременные и чересчур правильные обороты речи.

Reply


yankel July 24 2016, 23:33:59 UTC
Помнится, Фрикономиск Радио брало интервью у члена нью йорского городского совета на тему airnb.
Тетка прямо заявила, что не моги трогать рабочие места членов профсоюза

Reply


uselessextras July 25 2016, 00:27:53 UTC
Дела массачусеттские (очень хочется Хиллари понравиться, видимо, в результате - за один день продано столько же, сколько за квартал прошлого года)
Healey’s announcement Wednesday triggered a gun-buying frenzy with gun enthusiasts flooding the state’s dealers to purchase more than 2,500 rifles, including 2,251 that Healey’s office says are defined as one of the banned assault weapons.
http://commonwealthmagazine.org/guns/healey-backs-down-on-threat/

Reply


ziavra July 25 2016, 01:21:30 UTC
сарказм по поводу пункта 40 не очень понятен.
вот, например
https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_EC_DRBG

благодаря Сноудену можно еще почитать любопытные документы
http://sporaw.livejournal.com/211143.html

Reply

stas July 25 2016, 06:47:31 UTC
Непонятно, каким образом идея, что не надо доверять алгоритмам из недров NSA, приводит к идее, что надо доверять алгоритмам из недров КГБ/ФСБ.

Reply

ziavra July 25 2016, 06:58:13 UTC
насколько я вижу, речь идёт об органах власти.

Reply

stas July 25 2016, 07:12:49 UTC
И что? Почему органы власти не могут использовать обычную криптографию, а только созданную в недрах ФСБ? Понятно же, что если на какую задачу NSA поставит самых крутых из имеющихся критографов, так это на взлом уникальной российской системы. А поскольку эта система родом из 60-х и никто, кроме NSA, в криптоанализе местечковой российской системы особо заинтересован не будет, то когда NSA найдёт в ней дырки - а это случится практически неизбежно - никто, кроме NSA, об этом знать не будет. В отличие от открытых систем, уязвимости в которых публикуются чинятся.
Что, конечно, составляет немеряный профит.

Впрочем, профит тут понятно какой - кто-то же должен все эти местечковые системы устанавливать, и поскольку нигде кроме, как в Моссельпроме, их поддерживать толком не будут (нафиг надо, когда есть открытые алгоритмы?), то те ребята, которые будут их имортозамещать, наварят бабла.

Reply


signamax July 25 2016, 02:57:44 UTC
31
думаю что к сожалению все еще хуже
что jama что nejm - очень хорошие медицинские журналы
идиотов нет
то что они опубликовали обаму - это не идиотизм это коррупция в чистом виде

Reply

stas July 25 2016, 06:48:21 UTC
Так я и не говорю, что идиотизм. Я говорю, стыд. Или даже точнее, ёбаный стыд.

Reply


Leave a comment

Up