враги мира

[stas]

Замечательно, насколько кампания по заключению peace in our time с Ираном повторяет израильский "мирный процесс":

Just because Iranian hardliners chant “Death to America” does not mean that that’s what all Iranians believe. In fact, it’s those . . . (APPLAUSE) In fact, it’s those hardliners who are most comfortable with the status quo. It’s those

Comments

[stas]

Даже те слабенькие санкции что уже введены явственно напрягают кремлян

Ну, допустим. Каким образом помощь Ирану тут как-то нужна?

а для этого крайне желательно снять санкции с ирана чтобы помочь покрыть падение поступления нефти на рынок при эмбарго.

Да ладно, можно подумать, Иран единственное место, где есть нефть.

И про ядерный пепел на голову америки именно он и выдавал (устами киселева).

Устами Киселёва и устами Путина - это совершенно разные вещи. То, что болтает Киселёв - это промывание мозгов ватникам, чтобы не задумывались, почему цены растут. А то, что говорит Путин - это государственная политика. Так вот Путин "смерть Америке" не говорит.

иранцы пока ничего америке сделать не могутЕщё как могут. У них для этого вполне достаточно прокси. Но дальше - какой из этого следует вывод-то? Что надо сделать, чтобы смогли? Вот, снимем с них санкции, вкачаем в них бабла, разрешим им разрабатывать баллистические ракеты, обогащать уран, наращивать обычные вооружения... а потом бац - и у них бомба, как у корейцев. И чего, где тут

[stas]

У жителей России, в большинстве, вообще никаких возможностей влиять на будущее нет, даже таких небольших, которые есть у американских (или европейских) избирателей. Что ж делать, жителем России быть нелегко. Я бы не справился, например.

Что касается нейтрализации потенциальных союзников, то это всё прекрасно, но снятие санкций с Ирана никоим образом нельзя назвать его "нейтрализацией". Наоборот, с иранской стороны это будет выглядеть так: непримиримая политика по отношению к Америке принесла плоды, американцы сдались, признали неизбежность иранской бомбы и сняли санкции, для спасения лица наложив на Иран горстку ничего не значащих условий, без всякого механизма гарантии их выполнения, и немного оттянули время, когда о создании бомбы будет обьявлено официально. Какая же это "нейтрализация"?

[stas]

я думаю что администрация очень хочет перевести иран из категории явных врагов в категорию относительно нейтральных стран

О, конечно очень хочет, вне всякого сомнения. Вот только никаких предпосылок к тому, что это произойдёт, нет.

Есть правда проблема израиля

Проблема Израиля - это, надо полагать, желание Израиля существовать и дальше, а не быть уничтоженым Ираном и его прокси, как то Хизбалла, Хамас и т.п.? Да, это большая проблема. Для Ирана.

Сосать помощь у тебя и при этом помогать твоим врагам - плохая стратегия, но к сожалению израиль именно это и делает.

Это каким таким врагам? Пока что врагам Израиля помогает администрация Обамы, причём довольно активно. Израиль мог бы позаботиться о себе самостоятельно и унитожить или значительно подорвать иранскую ядерную программу - но как раз администрация Обамы ясно дала понять, что реакция на это будет резко негативной и болезненной для Израиля, вплоть до прямой вооружённой конфронтации. Этого Израиль себе позволить не может.

[stas]

Ну так вот именно израиль должен эту проблему и решать.

Это отлично звучало бы, если бы действия Израиля не были резко ограничены условиями, накладываемыми на него американской администрацией. В частности, на любые активные действия по Ирану администрация Обамы обещала реагировать крайне отрицательно.

Израиль сейчас фактически единственная западная страна которая не ввела вообще никаких санкций против россииВот на чём до сих пор держится режим Путина! Но тут такая беда - никаких действенных санкций Израиль против России ввести не может, а может исключительно прострелить себе ногу напоказ. Доля экспорта из России в Израиль мизерна, и практически не касается тех секторов, на которые наложены санкции. Почему Израиль из-за этого должен отказываться от экспорта овощей в Россию, непонятно

[valshooter]

Электорат демократов проголосует так, как скажут в NYTimes и других медиа.

[valshooter]

Бенгази съели, Обамакер съели, Planned Parenthood съели - съедят всё, что скажут в NyTimes.

[valshooter]

Я ж говорю - напишут в NYTimes, что обамакер/бенгази - это катастрофа, так сразу все "демократы" переменят своё мнение на правильное.

Партия независимых умов же.

[sorcerer_]

> "обама был не прав, и обамакер - идиотская затея"

"грубер был неправ и вообще - шпион"

[stas]

Обьясните, пожалуйста, причём тут шпионаж?

[stas]

Вам кажется что россия не опасна, и что существенного столкновения (не обязательно вооруженного) с россией не будет.

О нет, ничего подобного. Основное различие наших позиций заключается в том, что вы каким-то образом полагаете, что вооружение Ирана ядерными бомбами каким-то образом может помочь с опасностью от России. Я же полагаю, что это безумие.

россия единственная из стран-отморозков у которой действительно есть оружие и техническая возможность создать очень большие проблемы всем

Уже не единственная - см. Сев. Корею (спасибо, Клинтон). И скоро - Иран (спасибо, Обама).

Исходя из такого расклада надо готовится к серьезному противостоянию - что имхо и делается.

Путём предоставления поблажек и открытого пути к ядерному оружию иранским отморозкам. Отличная стратегия, что сказать. С востока к нам подбираются бандиты, поэтому давайте подожжём наш дом с западного конца. Зачем? А что - вы что, не видите гигантской опасности от бандитов? И не смейте спрашивать, чем поджог дома помогает - опасность от бандитов превыше вопросов!