> Вопрос следующий: первый фильм 1977 года «Star Wars» укладывается ли в схему Кемпбелла или ему чего-то не хватает?
Ок.
> Главный герой является отшельником, человеком «не от мира сего», у него тяжелая судьба или детство, при этом он живет или находится в отдалении от других людей.
Под Люка не подходит. Оне вполне социален, просто провинциален :)
> тут герой должен принять решение отправиться в путешествие или на учебу, сделать первый шаг в какую-то новую для него стихию.
Обратно, здесь он никаких решений не принимает. Его ведут обстоятельства. Вообще, самостоятельных решений у него за все время ровно два: упасть в шахту на Беспине, и не убивать отца на Звезде Смерти.
> Под Люка не подходит. Оне вполне социален, просто провинциален :)
Асоциальность не главный критерий тут. А вот второе верно - провинциален.
> Обратно, здесь он никаких решений не принимает. Его ведут обстоятельства.
А если вспомнить, что его Дядя Оуен никак не отпускает с фермы, и он летит с Беном вопреки обстоятельствам, можно сказать что он принял решение против воли дяди.
Главный герой является отшельником, человеком «не от мира сего», у него тяжелая судьба или детство
> А если вспомнить, что его Дядя Оуен никак не отпускает с фермы, и он летит с Беном вопреки обстоятельствам, можно сказать что он принял решение против воли дяди.
Странное утверждение, в свете того, что сначала он Оби-Вана отрытым текстом посылает в далекую-далекую галактику, и лишь обнаружив убиенных родственников, соглашается куда-то лететь. Собственно, особого выбора у него нет. Родные погибли, дом сгорел, дроидов ищут имперцы, так что рано или поздно на него выйдут. Оставаться на Татуине - минимум нищенство, батрачество на друзей/соседей (просто так кусок хлеба никто не даст), в перспективе - рабство, максимум - имперский околоток и допрос с пристрастием, что учитывая имперскую манеру вести дела, закончится фатально. Так что, какие там "вопреки" не ясно.
Эх, исследование-то хорошее, вот только не по Кэмпбеллу Лукас сюжеты сочинял, а по популярной в те годы боевой фантастике :) А со временем стал в интервью все больше значения приписывать "Тысячеликому герою" - видимо, для солидности. Да и в схему "пути героя" укладывается 4 эпизод сам по себе, а не вся трилогия - потому что на момент его съемок у Лукаса не было четкого представления о продолжениях.
Впрочем, архетип - он на то и архетип, что проявляется в историях даже тогда, когда автор о нем понятия не имеет.
Навскидку сложно сказать, мне понадобится перечитать Secret History of Star Wars (впрочем, в свете грядущих сиквелов - давно пора). В ближайшие дни постараюсь ответить с цитатами.
Все-таки не удержался и пошел рыться :) Итак, автор книги прежде всего ссылается на синопсис 1973 года и два ранних черновика, в которых и впрямь нет ни малейших следов "пути героя". Плюс интересны следующие цитаты
( ... )
Comments 19
Ок.
> Главный герой является отшельником, человеком «не от мира сего», у него тяжелая судьба или детство, при этом он живет или находится в отдалении от других людей.
Под Люка не подходит. Оне вполне социален, просто провинциален :)
> тут герой должен принять решение отправиться в путешествие или на учебу, сделать первый шаг в какую-то новую для него стихию.
Обратно, здесь он никаких решений не принимает. Его ведут обстоятельства.
Вообще, самостоятельных решений у него за все время ровно два: упасть в шахту на Беспине, и не убивать отца на Звезде Смерти.
Reply
Асоциальность не главный критерий тут. А вот второе верно - провинциален.
> Обратно, здесь он никаких решений не принимает. Его ведут обстоятельства.
А если вспомнить, что его Дядя Оуен никак не отпускает с фермы, и он летит с Беном вопреки обстоятельствам, можно сказать что он принял решение против воли дяди.
Reply
Хм-м?..
Главный герой является отшельником, человеком «не от мира сего», у него тяжелая судьба или детство
> А если вспомнить, что его Дядя Оуен никак не отпускает с фермы, и он летит с Беном вопреки обстоятельствам, можно сказать что он принял решение против воли дяди.
Странное утверждение, в свете того, что сначала он Оби-Вана отрытым текстом посылает в далекую-далекую галактику, и лишь обнаружив убиенных родственников, соглашается куда-то лететь.
Собственно, особого выбора у него нет. Родные погибли, дом сгорел, дроидов ищут имперцы, так что рано или поздно на него выйдут. Оставаться на Татуине - минимум нищенство, батрачество на друзей/соседей (просто так кусок хлеба никто не даст), в перспективе - рабство, максимум - имперский околоток и допрос с пристрастием, что учитывая имперскую манеру вести дела, закончится фатально.
Так что, какие там "вопреки" не ясно.
Reply
> Хм-м?..
по Кемпбелу я так понял, можно примерять либо один признак, либо другой, либо все вместе.
Reply
Впрочем, архетип - он на то и архетип, что проявляется в историях даже тогда, когда автор о нем понятия не имеет.
Reply
Хм, не слышал ранее об этом. Можно подробнее? И еще вопрос: он сам он этом упоминал/подтверждал?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment