Напомню, что т.н. «Дело Кинева», т.е. обвинение в организации убийства в корыстных целях пожилой пенсионерки директора Свердловского «Областного хосписа», председателя комиссии по социальной политике и здравоохранению Екатеринбургской городской думы актуализирует проблему, на мой взгляд куда более значимую, нежели частная история продажи мандатов ( Read more... )

...И почему все не так уж плохо.
Конечно уважаемый Михаил Дмитриевич (см М.Прохоров: Медицина не может быть бесплатной), на мой взгляд, спорол банальную чушь, вполне объяснимую для дилетанта-популиста, ориентированного на право-либеральные императивы («если проведем налоговую реформу и отменим взносы в Фонд обязательного медицинского страхования, ( Read more... )

Я очень хотел его отставки. Но, когда она случилась, то не ощутил особой радости. Скорее напрягся. Ибо, к сожалению, многие кадровые перемены последнего времени на поверхность выносят людей еще более слабых/конъюнктурных. Но вернемся к Министру финансов. Считаю его тормозом для Российской экономики. При том, что признаю в Алексее Леонидовиче ( Read more... )

И, немного, о «Правом деле» (в конце, в виде «бонуса»).
В последнее время Свердловские МинЗдрав и ТФОМС стали меня радовать адекватностью в исполнении своих обязанностей: реагируя на наши запросы организовывать медицинскую помощь на надлежащем уровне (см., хотя бы, пост О «ручной настойке организации мед.помощи». На примере консультативного приема в ( Read more... )

Если честно, то я не понимаю, почему возник ажиотаж вокруг «Разгрома Правого дела». Более того, пошли даже какие-то конспирологические теории о том, что все было задумано для того, что бы отжать у Прохорова бизнес. Полноте. Не порите чушь. И задайте, для начала, банальный вопрос: «а был ли мальчик?», т. е., следите за пальцами, могла ли, в ( Read more... )

«Основано на реальных событиях» (С).
Оценка ситуации как «куда мы катимся, надо что-то делать» является повсеместной. Куда реже встречается более рациональное обращением за советом - «как я могу повлиять на этот бардак?», и риторическое заключение - «надо идти в политику».
И тут же, обычно, возникает вопрос - «с кем это делать?». Ответить на него ( Read more... )

Михаил Дмитриевич (Прохоров), конечно, отлично выглядит. Но, объективно, он «уже не мальчик» (род. 03 мая 1965г.), т. е. ожидать от него, что он в чем-то изменит своим жизненным принципам (тем более, что они ему принесли успех) было бы наивно. Вот и подбор кандидатов для победы Правого дела он будет производить примерно также, как и девушек для « ( Read more... )