«А вот конец, хоть не трагичный, но досадный». Да и не конец, вовсе. Я о «Городе без наркотиков»
P.p.s. ...нормальная Кассандра редко радуется реализации своих предсказаний... (- в лучшем случае остаётся усталость.)"Такие дела, брат, - любовь" (C.Чиграков) Но как же это достало!
Мне, за исключением «частностей», вовсе нечего сказать по поводу очередного (!) скандала вокруг «негосударственной реабилитации наркозависимых» (правильнее - людей с аддиктивными состояниями). Я практически все уже сказал много раньше. В т.ч. - почти два года назад: «Куда уходит пар из котла «Гражданского общества»»?. И теперь пишу не чтоб покрасоваться или «поменторствовать», а просто надоело твердить одно и тоже. Короче: случившееся с разгромом реабилитационного центра "Города без наркотиков" - очередная иллюстрация к уже сказанному:
…. Да, сейчас общество начинает подниматься с протестом, типа «не дадим посадить («Егора Бычкова». Теперь «Евгения Ройзмана»), И общество право. И по-сути, и по понятиям.
Но почему ж оно, общество, что интуитивно почувствовало несправедливость осуждения человека, который, на самом деле, взялся за работу, которую обязано выполнять государство, оказывается равнодушно к экономическим идеям, которые предусматривают легализацию этой общественной инициативы? Потому, что они требуют осмысления, а не митинга? Или рутинного труда? В т.ч. общественного?
Кстати, я и об этом говорил с г-ном Медведевым Д.А. «Communication Breakdown». Не о музыке, а о дефектах коммуникации на встрече с Медведевым Д.А.
Но... (Но. Опять «но». Давайте будем объективны. Успех в игре «докричаться до Президента» не равен успеху проекта в целом. Для него должна быть последовательность усилий и четкая артикуляция «весомости» общественного заказа. А с этим - проблемы. Были и, пока, остаются. Дело в том, что не меньшая, а то и большая степень вины в том, что Власть не реагирует на потребности общества, лежит на самих гражданах. Ибо их пассивное поведение де-факто делегирует Власти право говорить с теми, кто к ней ближе (например - "Единой России"). И поэтому то, что доносится до ушей первых лиц, мягко говоря - не всегда критично и объективно).
Р.s. Впрочем, песня-то хорошая. Особенно, если не знать английского языка.
А негативизм Евгений Вадимовича в части получения бюджетных денег (и, паровозом, жесткого и пристрастного контроля за ними) я понимаю. Но - не оправдываю.