Эксперимент «in vivo» (продолжение). О нашем прямом участии в системе ОМС: СМК «АРМС Территория».
Если честно, то даже не хотелось об этом писать, но нужно: это не только моя затея. Короче - возникшая в 2012г. и получившая в 2013г лицензию на проведение ОМС страховая медицинская компания ООО СМК АРМС «Территория» (расшифрую аббревиатуру АРМС - мы подразумеваем под ней «Ассоциация развития медицинского страхования»), см. http://www.territory.msk.ru/company.html, к появлению которой бывшее руководство ООО МС «Мегус-АМТ» и я лично имело самое непосредственное отношение, думала-думала, да и выдала первый полис ОМС. Стародубцеву М.А. (считаю правильным начинать эксперименты на себе). Тем самым из разряда «де-юре», см. Реестр страховых медицинских организаций (СМО) перейдя в положение «де-факто» осуществления ОМС. Кто-то скажет, что это попытка реинкарнации прошлой компании. Не буду спорить (конечно, в чем-то это так). Как и менять точку зрения, изложенную после её продажи: «я не знаю, правильно мы поступили или нет, но в тот момент у нас практически не было иного выхода» (дополнительно - Продажа ООО МС Мегус-АМТ. «Разъяснение по некоторым аспектам сделки, обозначенным в СМИ»). Поэтому повторюсь: я по-прежнему считаю страховую медицинскую организацию, работающую в системе ОМС максимально удобным способом для реформирования отечественной медицины. Или, в какой-то мере, аналогом инвест-фонда, ориентированного на развитие здравоохранения. В этом ключе мы и попытаемся продолжить свою работу. Пока хватит ресурса. Помощь - приветствуется. В т.ч. и самом банальном виде - в виде получения нашего полиса и понимания проблем становления/неопределенности перспектив.
Что-то подробнее? Да пожалуйста (хотя эта тема является лейтмотивом всего моего ЖЖ), например текст с цитатой: «…Объективными могут быть только некоммерческие страховые компании, никак не связанные с платными медцентрами (М.А.: любой (!) коммерцией в медицине). И весь доход страховой должен направляться на ее развитие. То есть, грубо говоря, это должен быть фонд, в который граждане вкладывают свои инвестиции в виде выбора этой страховой компании, а государство пропорционально выбору оплачивает подушевой норматив. См.«Если люди не смогут найти ... , http://www.justmedia.ru/analitika/society/Intervu-s-Maksimom-Starodebcevym ; Или: О «лишних деньгах» в медицине. О том, почему я не стал участвовать в выборах. И еще кой о чем. , или Рейтинг страховщиков по ОМС за 2012год. Или об одной эпитафии. и т.п. (по ссылкам). Было бы желание.
P.s. должен оговориться:
а) сейчас для нас предпочтительнее те клиенты, кто за помощью в системе ОМС обращаться не планирует. Ибо пока нам сложно в полной мере нести издержки связанные с полноценной деятельностью (поэтому никакой «экспансии на рынке» от нас ждать не стоит). Тем не менее, если кто-то считает, что в обозримом будущем ему понадобится наша защита, то мы подберем ему того страховщика, с которым сможем эффективно взаимодействовать. С меньшими издержками для АРМС «Территория» (прим.: но, допустим, сегодня этот страховщик есть, а завтра его нет. Или он изменил свою позицию).
б) (о рисках) - очень многим мы как были, так и остаемся костью в одном из причинных мест.
Пожалуй все.
СМИ об этом: Общественная организация стала планово-убыточным бизнесом....