С десятимиллионным бюджетом.
Читаю:
Во сколько дефицитному бюджету обойдется новая должность "борца за права предпринимателей" .
Понимаю, что нынешняя защита прав предпринимателей (а нужна ли она в принципе?) носит сугубо конъюнктурный характер. В равной степени - исходит ли она от государства, либо от частных лиц (см., в частности -
Вместо эффективного лоббизма - декорация"): «…инфраструктура поддержки и развития предпринимательства процветает - в отличие от реального положения дел в негосударственном секторе экономики. Поэтому у меня складывается впечатление, что вся эта «забота» - маскировка, необходимая, чтобы прикрыть фиаско профильной государственной политики».
Правда лицемерие государства - омерзительнее. Ведь оно - за счет тех же предпринимателей, на бюджетные деньги.
Да (для конкретного примера, а не абстрактного умозаключения ради), мы как раз пытаемся получить поддержку для предприятия, производящего медицинские изделия, абсолютно конкурентные по качеству и цене с «западными». Существует оно (предприятие) более 10 лет и само по себе неоднократно пыталось эту поддержку получить - бесполезно. Никакой реакции, кроме пожелания «ищите инвестора». Они и нашли. В нашем лице. Но, к сожалению, того, что мы им даем и можем дать напрямую - недостаточно. Хотя, на мой взгляд, успех был вы возможен при использовании одного из тех инструментов, который предлагает/декларирует
Свердловский областной фонд поддержки малого предпринимательства. При этом гарантии (в т.ч. в виде депозитов, чего уж круче-то!), которые мы бы могли предоставить - многократно превышают объем этой поддержки. Но… Пока что полгода трудов ушли впустую. Более того - серьезных надежд на получение государственной поддержки по предложенным лекалам - нет. И потому, когда я вижу очередной политический «воображариум», которым путаются прикрыть очередную иллюзию абсолютного неблагополучия (см.
Промышленность уперлась в стену ), то ничего, кроме досады «на этих уродов» не чувствую. И не я один.
Возвращаясь к теме, затронутой чуть раньше («…никакого нового качества предпринимательства, ведущего к повышению эффективности российской экономики и социальной сферы, ожидать от таких лидеров (де-факто - покупающих свой пост за дополнительные взносы) - не приходится. -
Чем связан «уход» Украины в ЕС и положение дел с «оппозицией» в Екатеринбурге.), повторю: разве у кого-то еще остались сомнения, что Украина уйдет от нас? В т.ч. не смотря на очевидные экономические издержки этого шага сегодня? Думаю - таких людей мало. И никакие бюджеты на «Потемкинские деревни» в виде очередных «омбудсменов» положение дел не спасут. Только ожесточат тех, кто видит очевидный обман.
P.s. Про амнистию для Ходорковского говорить вообще смешно. Хотя даже чисто политтехнологически для Власти это выглядело бы куда более выигрышно. Да и обошлось бы дешевле.