Fandomas kaip mūšio laukas

Feb 21, 2010 21:40

Perskaičiau krūvelę įdomių knygų. Ir teorijos, ir ne, pvz. Joe Sanders redaguotą rinkinuką "Science Fiction Fandom", kuriame - daug medžiagos apie fantastikos fandomo vystymąsi (daugiausia Amerikoje). O kažkaip keturias dienas bibliotekoj prasėdėjus, užeina noras rašyt...
Tarkim, fandomas. Sunku apie "fandomą" kalbėti kaip apie vientisą vienetą. ( Read more... )

profesinės ligos, fandomai

Leave a comment

Comments 7

gedas February 21 2010, 20:27:37 UTC
o, įdomi tema.

Bent Lietuvoje interneto atėjimas padarė didžiulę įtaką fandomui, deja, bijau, kad labiausiai neigiamą: internetiniai forumai toli gražu neatstoja klubinės realių pasibendravimų sistemos, ko pasėkoje klubai yra/suirę, o internetinis aktyvumas gal gale irgi smunka.
Man kažkuo panašu į parazitą, kuris sunaikina jį nešiojantį šemininką.
Kol buvo stiprūs klubai, tol ir elektroniniai pasibendravimai klestėjo - menu kokios batalijos vykdavo konferencijoje sfandF... Po to atėjo fantastikos.lt forumo, mirc-o era. Berods dabar išsikvėpę visi, arba aš tiesiog nebežinau kur dar verda fandomo gyvenimas..:)

Domėjimasis fantastika vis individualėja, bendruomenės tam jau (seniai) nebereikia.
Deja, matyt kada nors neiųšvengiamai ateis ir metai, kai nebesusiorganizuos Lituaniconas.

Reply

starlin_elvea February 21 2010, 22:28:41 UTC
Rašydama apie internetą, turėjau omeny ir Lietuvą. Nors pati apie fandomą/us sužinojau būtent per internetą, ir mano pirmasis fandomas buvo būtent virtualus... Nelabai žinau, kaip viskas atrodė iki interneto. Bet susidariau įspūdį, kad internetas pakeitė daug ką ( ... )

Reply

gedas February 22 2010, 05:39:23 UTC
>Vis tik nebūčiau linkusi į per didelį pesimizmą:)<

...amžius įpareigoja..;)
Ir regimi pokyčiai: iš keliolikos klubų sistemos beliko... 1-2, o ir tie pusgyviai. Aš fandomo pradžią, esmę ir pagrindą regiu būtent su klubais - individualus domėjimasis fantastika ir padiskutavimas internete - dar ne fandomas.

>Dabartinė fantastiką mėgstančių karta (pvz. mano karta ir jaunesni) nesijaučia fandomo dalimi "by default".
...Tai reiškia, kad fandomą reikia _parodyti_, jeigu norima, kad jį pamatytų. Bet žmonės ateis tik tada, jei, grubiai tariant, "apsimokės".Ko gero taip, grubiai tariant - anksčiau buvo kūrėjai, dabar - vartotojai. O problema parodyti fandomą buvo visada, bet kuo toliau tuo labiau kūrėjų-organizatorių gretos retėjo, o naujieji "ateiviai" jau tebuvo vartotojais - pakviesti ateidavo, bet patys nesiiimdavo ko organizuoti, neįsiliedavo. Laikytis atstumo nuo klubo kada-nekada ateinant daug patogiau, nei nuolat dirbti juodą darbą be atlyginimo ( ... )

Reply

starlin_elvea February 23 2010, 13:46:24 UTC
...amžius įpareigoja..;)
Nu paprastai pesimizmo būna jūros:)
Bet gal čia dėl to, kaip būdavo su tolkinistais: viskas griūva, nieks nieko nedaro, bet galiausiai vis tiek kažkas neaišku kaip, bet išeina. Tad manęs ten nebėr ne dėl pesimizmo (nors visko buvo)

Ko gero taip, grubiai tariant - anksčiau buvo kūrėjai, dabar - vartotojai. O problema parodyti fandomą buvo visada, bet kuo toliau tuo labiau kūrėjų-organizatorių gretos retėjo, o naujieji "ateiviai" jau tebuvo vartotojais - pakviesti ateidavo, bet patys nesiiimdavo ko organizuoti, neįsiliedavo. Laikytis atstumo nuo klubo kada-nekada ateinant daug patogiau, nei nuolat dirbti juodą darbą be atlyginimo.Taip, deja. O vis tik ( ... )

Reply


ekzon February 21 2010, 23:57:55 UTC
Reikia pridėti, jog kuo sudėtingesnis (ir senesnis) reiškinys, tuo labiau nevienalytiškas fandomas. Dviem "Twighlight" ar HP fanams susišnekėti bus didesnė tikimybė, nei dviem tolkinistams, nes tolkinistas gali būti ir tik ŽV perskaitęs žmogus, ir HoME išstudijavęs fanatas, ir šiaip filmą pamatęs noobas. O jau kalbant apie fantastiką bendrai, tai net 10 fanų susirinkę gali nerasti bendrų skaitytų knygų.

Reply


Leave a comment

Up