В комментариях к моим записям часто пишут о том что если бы поиск древностей с металодетектором был бы легализован то это принесло бы большую пользу археологии а наука получила бы целую армию помощников. Чаще всего как эталон приводят в пример ситуацию в Англии. Там любительский металлопоиск разрешён, но детектористы обязаны сообщать о находках,
(
Read more... )
Comments 132
Reply
Reply
Именно поэтому, скажем, у крымских археологов всегда были неофициальные контакты с черными копателями - так они хотя бы частично знали, где что нашли.
Reply
"контакты с черными копателями - так они хотя бы частично знали, где что нашли" - и что толку с этого? Это для истории практически нулевая информация, без стратиграфии, без ничего. Эти крымские археологи не археологи, а преступники, раз знали чёрных копателей и не сдали их в полицию. Таких надо лишать учёного звания и прописывать волчий билет, чтобы в науку ни ногой. Таким место в тюрьме, а не в науке!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Даже если бы и нашелся чудак - что захотел копать с разрешением - его никто не выдает, и никто не знает кто выдает....
Reply
Кто и не делится.
Кого и ловят и сажают за такое.
Но о мелочи кто будет сообщать? нашел несколько римских монет и продал их на ибее, они в основном недорого стоят.
Reply
Reply
---------------
Вот забадывается свою фамилию спелинговать это школьник. Вырастет- поменяет наверняка, сократит процентов на 70, по крайней мере .
Reply
Вот интервью с Лукой:
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment