Есть ли польза от легализации поиска древностей с металлодетектором?

[starcheolog]

В комментариях к моим записям часто пишут о том что если бы поиск древностей с металодетектором был бы легализован то это принесло бы большую пользу археологии а наука получила бы целую армию помощников. Чаще всего как эталон приводят в пример ситуацию в Англии. Там любительский металлопоиск разрешён, но детектористы обязаны сообщать о находках,

Comments

[vopros_veka]

Самопальная археология должна быть запрещена ещё и потому, что искатели кладов ищут именно какие-то привлекательные железки, перерыву, как кроты, весь культурный слой, в котором копаются. Они всё ещё живут в XIX веке, когда самым главным было найти древнеегипетское захоронение с кучей золотых штуковин, потому что они страшно дорогие, потому что на них ушло ну очень много золота... Нет, найти большой кусок эстетически оформленного драгметалла до сих пор приятно и почётно, но современная археология черпает бесценные сведения из того, что двести лет назад считалось мусором. А самопровозглашенные "археологи" этого не понимают.

[ee1566]

А они все роют и роют... На днях в Новгороде прямо на берегу Волхова ходила парочка: один со сломанной рукой и металлоискателем, другой с лопатой и бандитской физиономией. И непонятно, что делать, когда такое видишь.

[starcheolog]

Звонить в полицию и сообщать что происходит правонарушение предусмотренное КоАП РФ Статья 7.15. Проведение археологических полевых работ без разрешения.

Полиция не любит на это реагировать. Но настояв можно добиться выезда и оформления протокола.

[trym_c]

Замучаетесь "настаивать"..... Я ключи от квартиры потерял - вот ищу.... :)

[ee1566]

Наверняка у копателей уже готова легенда на этот случай. Копаем червей для рыбалки, а металлоискатель просто так с собой несем.

[russ_mir_sibir]

финансирование надо увеличить в 30 раз пока не выкопали всё

[starcheolog]

Можно хоть в 100 раз увеличить но этого не хватит чтобы всё раскопать. Да и прежде всего надо сохранить .

[nero_schwarz]

вот да, некоторые думают что надо непременно всё раскопать. А лучше пустить эти деньги на то, чтобы как можно меньше раскапывать, чтоб в будущем можно было с большей пользой раскопать!

[trym_c]

Да хоть в 1000 увеличивайте.... Все археологам - не перекопать....

[nero_schwarz]

а как это в Англии регламентировано: если любитель находит что-то в земле, он может это всё сам выкопать или обязян при первом же подозрении на находку, позвать специалистов, а сам ничего копать не имеет права?

[starcheolog]

Насколько помню извлечь можно одиночные находки, а при находке клада и скопления находок он не должен их извлекать. а сообщить специалистам. Они уже приезжают и по всем правилам раскапывают. иначе вместо награды можно получить наказание.

Это требование вызыват много нарушений. Вот как видеть клад и не выкопать, а прятать, вызывать ждать и потом наблюдать со стороны как всё раскапывают. Из за этого были случаи когда "любители" предметы из найденных кладов, предъявляли и продавали поштучно.

[nero_schwarz]

В Германии я точно не знаю как организовано, читал только про нашумевшую тут историю находки клада Харальда Синезубого около городка Шапроде на Рюгене. Как я понял это самый сенсационный клад, найденный за последнее время

[starcheolog]

В Германии в разных землях по разному организовано. От полного запрета до лицензирования поиска с детектором. В 14 году я пытался немного разобраться. Вот здесь описал то что выяснил Отношение к любительскому металлопоиску в Германии

Главная проблема вот в чём. Разрешительная система позволяет направить в правильное русло деятельность копателей для которых интересно исследование, они по сути начинают заниматься археологической разведкой и некоторые из них даже становятся профессиональными археологами. Но основная масса продолжает просто искать чтобы поставить на полочку или продать. Они выполняют формальные требования, но продолжают копать в своё удовольствие.

Вот про эстонский опыт -
Лицензирование поиска с металлодетектором в Эстонии. Возможности и опасности.

Сейчас коллеги пишут что специалисты в Эстонии считают что идея с лицензированием провалилась.
Образовался круг любителей которые работают по правилам и даже немало находок попали в музеи и руки специалистов, но объём чёрного рынка сильно вырос.

[nero_schwarz]

"Главная проблема вот в чём" - но всё-равно, на мой взгляд это самый оптимальный подход. Раз основная масса продолжает искать, чтобы поставить на полочку, то искать она будет даже если всё запретить. Таких надо просто штрафовать и привлекать к суду. А те, кому интересно исследование, зато будут при деле и принесут пользу науке. И самое главное это будет хороший базис, откуда будут приходить люди в науку!

[starcheolog]

Но исследование о котором я говорю, свидетельствует об обратном. Легализация резко увеличивает количество копателей и находок из которых в поле зрения науки попадает только ничтожная часть. в результате вред больше.