На случай войны.

Aug 22, 2012 23:32


Сегодня один товарищ написал, что в случае войны имеет смысл положить ядерную бомбу в пассажирский самолет и отправить в Москву - миллионные жертвы обеспечены, поскольку никто пассажирский самолет сбивать не будет.
Огорчу товарища - как ни жаль мирных людей, но пассажирский самолет нам придется сбить. Это тот случай, когда из двух зол нужно выбирать ( Read more... )

правильные инициативы, разведка, война

Leave a comment

Comments 8

mmaschine August 23 2012, 02:43:58 UTC
Огорчу товарища - как ни жаль мирных людей, но пассажирский самолет нам придется сбить.А как вычислить, в каком самолете бомба? Если только та самая разветвленная сеть агентуры поможет... Кстати, а-бомба в пассажирском лайнере - отличный способ обезглавить и дезориентировать противника ( ... )

Reply

stalinrussia August 23 2012, 09:10:40 UTC
Вопрос как узнать, что в самолете бомба остался за рамками диалога с товарищем. Я опроверг его утверждение, что в такой ситуации (предполагается, что знаем) пассажирский самолет сбивать не будут.
На тему возможности возникновения третьей мировой войны и некоторых особенностях её ведения очень грамотную работу опубликовал Константин Сивков: http://bit.ly/O37zS2

Reply

mmaschine August 24 2012, 07:35:23 UTC
работа действительно очень грамотная и интересная. Благодарю!

Reply


psmirnova August 23 2012, 05:01:33 UTC
Все эти действия на случай войны предполагают по крайней мере намерения правительства защитить свою страну от агрессора. Намерения и желания! А у наших правителей этого как раз и нет. Они с удовольствием сдадут нас всех вместе оптом за возможность проживания где то там у них, рядом со своими накоплениями "т яжкого труда". Так что если будет полномасштабная война, то она будет чисто народной и партизанской. И в этом случае будут другие методы её ведения.

Reply

mmaschine August 23 2012, 07:28:33 UTC
Если у нашего правительства нет ни намерения ни желания защищать страну ,то как быть с масштабным военным строительством последних лет? С учениями, которые одно за другим? С поступлением в войска новой техники и разработкой принципиально новых образцов, от ПАК ФА, до многострадальной "тяжелой гусеничной платформы"? Со строительством новых оборонных заводов, причем под нужды ПВО (http://www.almaz-antey.ru/about/press/production/948.html)? Как быть, наконец, с внешней политикой, очень осторожной, но твердой - Южную Осетию отстояли, Сирии, как можем помогаем.

Тут вопрос кстати не к Правительству, а ко многим людям. Ну, тем самым ,которые заявляют, что в случае войны нечего защищать "жуликов и воров" да "яхты Абрамовича".

Reply

psmirnova August 23 2012, 07:36:00 UTC
А как быть с этим?
Путинская «демонстрация флага» закончилась позорной эвакуацией http://pavel-sviridov.livejournal.com/81096.html
Может и остальное блеф или мыльный пузырь?

Reply

mmaschine August 23 2012, 07:55:40 UTC
"Известия" - знатный источник военно-технических фейков. Есть ведь и вот такой комментарий: http://tumen.kp.ru/daily/25937.4/2883786/

Reply


Leave a comment

Up