Aug 22, 2012 23:32
Сегодня один товарищ написал, что в случае войны имеет смысл положить ядерную бомбу в пассажирский самолет и отправить в Москву - миллионные жертвы обеспечены, поскольку никто пассажирский самолет сбивать не будет.
Огорчу товарища - как ни жаль мирных людей, но пассажирский самолет нам придется сбить. Это тот случай, когда из двух зол нужно выбирать меньшее.
А нам на случай вероятной войны нужно обеспечить следующее:
1) Иметь на территории противника разветвленную сеть агентов, которые, в случае начала конфликта, могут совершить диверсии на важнейших стратегических объектах (военные объекты, химические заводы, атомные электростанции, коммуникации и пр.), причинив противнику неприемлемый ущерб. Подготовить для этого необходимую материально-техническую базу.
2) Иметь на территории противника своих, постоянно проживающих сотрудников, внедренных в органы власти. Эти люди должны иметь возможность вступить в контакт с первыми лицами государства (административное и военное руководство, бизнес-элита) и приостановить их деятельность.
3) Разработать механизмы "ассиметричного" удара, когда уничтожение противника будет обеспечено не одновременным запуском многих ракет, стремящихся прорваться через ПВО, а, к примеру, двумя-тремя рассчитанными и заранее подготовленными взрывами в нужных местах Атлантического океана, которые вызовут сильнейшее цунами и приведут к разрушению прибрежных городов.
4) В виду специфической психологии вероятного противника заранее подготовить мероприятия, направленные на создание массовой паники среди его населения.
правильные инициативы,
разведка,
война