Почему Бразилия отвергла "Спутник V"? (Ну как почему? Из-за характерной рукожопости)

May 03, 2021 11:47

Российские люди всё так же далеки от цивилизации, как и в советское время.

Перевод публикации американского специалиста по лекарствам по имени Derek Lowe. Он, хоть и американец, попытался подойти максимально корректно в этой проблеме, чтобы никого не обидеть.

(Кстати, сам budetlyanin108 пишет почти исключительно про ковид.)

russia, russians, interesting_authors, health_care

Leave a comment

tretiykon May 3 2021, 17:50:14 UTC
Не все так просто. Anvisa не нашла реплицирующиеся аденовирусы, а в табличках РФПИ нашла верхнюю границу на их значение, в формате отличающемся от используемого в сша е ес. Но заявили они именно о наличии реплицирующего аденовируса и в 300 кратном превышкнии норм сша е ес. Из тех чисел что мне удалось найти, я скорее делаю вывод, что Anvisa ошиблась в нормировке дозы и в интерпретации чисел из таблицы. Вопрос этот можно было решить до официальных заявлений.

Reply

stalinist May 3 2021, 18:35:02 UTC
Да, верно, вместо того, чтобы рвать на груди рубаху и кричать "А ты кто такой?!", можно же было попытаться цивилизованно договориться.

Reply

calcin May 3 2021, 20:05:20 UTC
Знаете, я неоднократно работал с такими организациями (правда, в другой сфере). Когда, например, делают технический аудит: всегда можно к чему-то придраться. Идеальный вещей не бывает ( ... )

Reply

stalinist May 3 2021, 20:43:34 UTC
Хорошо, спасибо, не буду с вам спорить о качестве бразильской экспертизы -- вполне возможно, она была тенденциозна.

Reply

tretiykon May 3 2021, 20:45:16 UTC
В данном случае Anvisa своей рукожопостью будет оправдываться - скажут, что произошла техническая ошибка

Reply

stalinist May 3 2021, 20:52:01 UTC
Ну так это же намного лучше: вынудить оппонента признать свою ошибку, чем сразу крыть его *уями.

Reply


Leave a comment

Up