Рейтинг танков 2015: Т-84БМ «Оплот» - лучший танк в мире

[stailker]

Comments

[rvun]

Я перепрошую, але хто проводив ці моделювання. Я не певен, що тут усе так однозначно. Я звістно за наших і все таке, але все ж суо на лео і Абрамсі (ну я так гадаю) на багато ліпше, ніж на оплоті. Плюс ситеми пожежутушіння, плюс здатність вражати російські т-90 ледь не на 5 км відстані підкаліберним, гадаю в них є система керування боєм реального часу, тоб-то командувач підросділом може переназначатизавдання конкретним підрозділам чи екіпажам в залежності від обставин, про наші такі системи я нічого не читав. Хз, наший ніби виглядає ліпше захищеним, можливо більш надійний на ходу, бо важить багато менше, але у 100% перемозі рівних за досвідом підрозділів на Абрамсах і Оплотах, я б не поставив на нашу техніку. Коротше- новина приємна але на мій погляд мало достовірна.

[anatoligreen]

Лучшие танки те, что участвовали в реальных боях и которых много.
А это Меркава и Абрамс!
Всё!

[stailker]

Меркаву как то, уже не помню кто брать хотели было - только не взяли. Там масса прежде всего большая.

[anatoligreen]

А что, Меркаву разве продают???
По моему их никому не поставляют - только по великому блату! Впрочем, как и Абрамс, которые в любительском варианте поставляют...

[venya_krabov]

Ну давайте ссылку на моделировагие что ли. А то как-то голословно все. И леопард, врдуг, самый массовый и уникальная броня там какая-то.

[anatoligreen]

Сам найдешь - учись с Гуглом работать.
Не пятилетний ребёнок, чать!

Я х*ею, как мАсквачи обленились!!!
Разжуй им да в пасть затолкай, ублюдки!
А в сраку оглоблю - не щекотно???

Работай, пидор, тебе интересно - ты и ищи!!!

[stailker]

завод уже два раза увольнял рабочих, и банкротит дочек.

http://kiberbob2000.livejournal.com/4605950.html

[anatoligreen]

Лучше бы они занимались своим делом - делали вагоны класса "Клюкс".
С одной стороны Лакальня - с другой Блевальня!

[ext_1748902]

тсну вірити - самого себе наїбати

[stailker]

Оплот прежде всего берет защищенностью. Но и остальное не хуже во многом, особенно - подвижность

[ext_1748902]

та це зрозуміло але бісить те, що тсн пиздить про якісь симуляції, бої і т.д

[prof_eug]

Я бы не стал заниматься шапкозакидательством. Танки советской танковой школы себя полностью дискредитировали, и я очень сомневаюсь, что Оплот в смысле выживаемости экипажа чем-то принципиально отличается. При попадании избежать детонации боезапаса у всех танков советской компоновки начиная с Т-64 практически нет. Радует только то, что русские танки имеют ровно те же проблемы.

[stailker]

это кстати не первое такое моделирование.

а техника это - лом, тема только - что и как использовать.

[stailker]

у 72 - проблем больше чем у 64ки. лень писать

[prof_eug]

Больше, но в целом сопоставимо - точно так же "распыляется на молекулы" при детонации боекомплекта... А вот Абрамсов в таком состоянии я почему-то не видел - они скорее "тлеют".

[satmech]

Вы бы хоть одну ссылку привели, но нету их, ибо это фантазии воспаленного мозга. Не знаю, как Армата, о ней вообще рано что-либо говорить, то но то, что Оплот (по сути танк советской разработки, как бы его не модернизировали) лучше Абрамса и Леопарда вызывает приступы истерики.