(Untitled)

Jan 26, 2021 12:36

Ув. palaman сегодня упомянул работу с телом сновидений. В посте была процитирована вот такая фраза
ну сколько их людей, которые нашли во сне своё спящее тело? Наверное единицы. Десятки или сотни? неважно. важно что подавляющее большинство людей такого опыта не имеют и никогда не получат.Мой опыт до сегодняшнего дня был ровно тем же. Несколько лет позднего ( Read more... )

Leave a comment

Comments 103

dennis_chikin January 26 2021, 09:57:15 UTC
Просто утром люди помнят то, что было утром. ;)
А что было ночью - не помнят.

Reply

staerum January 26 2021, 10:01:19 UTC
Простое действие становится простым только после того, как попробовали и поняли, что именно оно - простое. Радость открытия даже самого очевидного это не омрачает )

Reply


tmish January 26 2021, 10:13:35 UTC
Любопытно. Моя практика снов развивается совершенно в другую сторону, укреплением "тела сновидения" я никогда не интересовался, но прикольно было бы попробовать.

Reply

staerum January 26 2021, 10:18:19 UTC
Тут получается само тело сновидения побочная история, а вот сохранение бодрствующего внимания получается очень удобным и не требующим серьезных усилий. А у тебя какой акцент в практике?

Reply

tmish January 26 2021, 10:22:50 UTC
Объединение дневной и ночной практики, расслабление цепляний, исчерпание сновидений, переход к ясному сну - просто осознанному пребыванию во сне безо всяких атрибутов, включая ощущение "осознающего центра".

Reply

staerum January 26 2021, 10:27:37 UTC
Спасибо, интересно. Мне до этого ещё далеко и не факт, что я со своим JC вообще не в другую сторону еду.

Reply


Михаил Радуга, «Фаза» nezrim January 26 2021, 10:31:28 UTC

Почитайте его книгу с таким названием.

Мне осознанные сны удавались очень редко, всего несколько раз за жизнь. Это вообще очень трудно для подавляющего большинства людей.

Но я переписывался с людьми, для которых это норма жизни. Даже подсказал одному из них несколько опытов, которые он и провёл (и написал о результатах).

Впечатления от всего этого... Странные. Как будто те, кому это ДАНО - не понимают, что с этим делать дальше.

Reply

Re: Михаил Радуга, «Фаза» staerum January 26 2021, 10:38:39 UTC
Да, это его лекции и есть. А что делать дальше - ну вот например паламан предлагает интересное. Молиться и наблюдать. В любом случае это вполне ощутимое пространство для исследования.

Reply

Паламан воцерковлен nezrim January 26 2021, 11:04:24 UTC

Но природную любознательность и т.п. куда девать? :-)

Вот его и колбасит. И хочется, и колется.

Пространство для исследований - да. Я попросил одного человека попробовать позвонить из сна кому-нибудь. В его мобильнике (в сновидении) оказались только контакты матери и сестры. По одному номеру он дозвониться не смог, по другому удалось - но там ответил кто-то ему незнакомый.

Ещё просил найти зеркало, увидеть там себя, после чего сквозь это зеркало пройти. Что он тоже сделал. Ну и т.д.

А так, можете почитать, например, вот это (тоже пишет очень успешный практик):

https://zen.yandex.ru/id/5ccbcfbaef96e100aefbba22

Reply

Re: Паламан воцерковлен staerum January 26 2021, 11:08:48 UTC
А это же и есть исследование своего подсознания или пространства духа, если угодно. Бесконечно захватывающее юнгианское занятие )

Паламан для меня хороший камертон чистого сознания. Вот всякий демонизм, отчаяние, пустота, тоска - дурные признаки, а ясность и свет - хорошие. Ну это субъективная ориентация, конечно. Умище все равно просит разного, он разного и получит.

Reply


knyasa_o January 26 2021, 11:17:35 UTC
так и не поняла, зачем это нужно

Reply

staerum January 26 2021, 11:23:07 UTC
Кто-то жучков исследует, кто-то лезет в горы. Зачем нужно вообще что-то? Если зовёт - значит нужно. Если не зовёт - значит не нужно. Тут у каждого свои траектории.

Выгод нет, денег не получить, если вы об этом. Может быть вредно и опасно, как любая работа в незнакомой среде.

Reply

whiteferz January 26 2021, 13:12:03 UTC
Нужно затем, что полезно или приятно. Причем полезно - это тоже приятно, но в перспективе.

Посему, если польза / удовольствие от занятия неочевидны - естественно от него отказываться.

Reply

staerum January 26 2021, 13:15:04 UTC
Если говорить за пользу, то вот она. Что такое сознание мы не знаем. Как оно работает - мы не знаем. Всем умирать. Что будет после смерти - мы не знаем. Сон - гипотетическое существование сознания вне прямого взаимодействия с миром. Вот - гипотетическая тренировка. Это вам не китайский язык, тут cтавки выше.

Reply


donmigel_62 January 26 2021, 11:26:25 UTC
11.03.2014
Астральный полет в томографе

Ученые исследуют «мистическое» переживание внетелесных путешествий, и объясняют, откуда оно берется, и как самому испытать такой полет.https://donmigel-62.livejournal.com/267982.html

Reply

staerum January 26 2021, 11:39:30 UTC
Редукционизм прекрасен. Но сейчас меня больше интересует исследование феноменов сознания с квалиативной, а не нейробиологической точки зрения.

Reply


Leave a comment

Up