Мои мысли о книги "Над пропасть во ржи"zzer0kOctober 14 2016, 09:01:00 UTC
Я думаю, что роман Сэлинджера, не только антивоенный и не столько направлен против героизма, сколько вскрывает ущербность пути, на который вставали США в тот период. Все те эпизоды, которые наблюдал главный герои, что вызывало в нём непонимание или отвращение. Это то, что Холден Колфилд не хочет и не может принять. Конечно описаны его внутренние подростковые метания
( ... )
Re: Мои мысли о книги "Над пропасть во ржи"st1347October 14 2016, 09:14:27 UTC
Да вы привели замечательный эпизод, но помните чем он оканчивается? Тем что педагог приходит к мальчику в спальню и Холден бежит от него, подозревая его в попытке домогательства. Это недвусмысленно говориться. Что это как не уничтожение всех тех высоких слов, которые были произнесены ранее?
Re: Мои мысли о книги "Над пропасть во ржи"zzer0kOctober 14 2016, 09:41:09 UTC
Согласен. Но после герой находит силы для ответственности через заботу о своей сестре Фиби. И после уже встречает не "такого" Д.Б., с которым обсуждает произошедшее. И признает важность учёбы и образования и чтения книг. То есть финал совсем не закрыт, и не однозначен в смысле слома героизма. Но, конечно, в книге показаны разные ловушки на пути мальчика, однако весь сюжет, в целом, точно не сводит к однозначной обречённости будущего.
Было аналогичное предвкушения перед прочтением романа. Разочарование наступила сразу как я понял, что произведение написано в форме «подросток в период переходного возраста» никогда не любил это жанр (но это моё личное отношение). Утверждение, что роман антивоенный можно принять если взять за аксиому взросление=война (в принципе с этим можно согласиться). Читая биографию автора, мы видим, как идеалист отправляется на войну чтобы изменить мир, но ужасы этой войны ломают его, тут вспоминается другое произведение из нашего киноклуба «Европа» Триера, там главные герой идеалист отправляется в побеждённую Германию и хочет дать ей немного любви, но суровая реальность так же ломает его и поезд отправляется под откос
( ... )
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Но после герой находит силы для ответственности через заботу о своей сестре Фиби. И после уже встречает не "такого" Д.Б., с которым обсуждает произошедшее. И признает важность учёбы и образования и чтения книг. То есть финал совсем не закрыт, и не однозначен в смысле слома героизма. Но, конечно, в книге показаны разные ловушки на пути мальчика, однако весь сюжет, в целом, точно не сводит к однозначной обречённости будущего.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment