Остров Павла Лунгина. Мысли после просмотра.

[st1347]

Comments

[magis_amica]

" Ничтожество, вдруг неведомыми путями осознавшее свою греховность и вручившее себя Богу - отец Анатолий, становится святым подвижником. И герой-моряк, с презрением глядевший в лицо смерти, без Бога ставший через 30 лет озирающимся, загнанным и жалким в своей пыжиковой шапке существом." В этом АНТИСОВЕТСКАЯ суть картины.

[st1347]

в этом не антисоветская суть картины, а, к сожалению, суть случившегося с нашей страной. И случилось это потому, что советский герой утратил связь с идеальным. Разве на так все произошло? Если бы было не так, мы жили бы в СССР у уже готовились бы к выходу в дальный космос. Лунгин своим языком говорит то, что мы говорим своим. Ну нас тоже некоторые называют антисоветчиками.

[apafnutiy]

Схожие мысли.

[magis_amica]

Меня удивляет, что вы сами сформулировали, в чем состоит антисоветский посыл фильма, и не видите его.

[psergeev77]

У меня возникла такая мысль про антисоветское потайное дно в фильме. Молодой отец Анатолий совершил грех будучи советским человеком: предает и убивает своего начальника. Возможно это образ "предательства" совершенного в 1917 году по отношению к "России которую мы потеряли". И только такой глубины покаяние сделает возможным прощение России перед Богом за "советский грех", а также изгнание "красного беса" из души России.

[st1347]

можно искать потайное дно в картинах Тарковского, например, у Рязанова его и искать не надо. Зачем Лунгину в 2006 году потайное дно? Он прямо все может сказать если хочет.

[step_bg]

Кстати, да.

[psergeev77]

Потайное оно может для меня потайное, а для Лунгина может оно понятное и на поверхности. И если бы Лунгин излагал в лоб открытый антисоветский смысл, то мы бы его смотрели с совсем другим настроем, а тут он может быть заложен более тонко. И трудно вообразить чтобы в российском фильме на духовную и церковную тему нет антисоветских закладок, а тут вдруг такое исключение.

ЗЫ
Для многих(и даже для большинства) совсем не очевиден антисоветский смысл в фильмах Рязанова.

Согласен с автором

[teterevv]

Фильм изумительный и очень многоплановый. Антисоветизма после просмотров 5 или 6 не обнаружил.

Re: Согласен с автором

[st1347]

Спасибо) а то на меня сейчас наши набросятся)

Re: Согласен с автором

[psergeev77]

Ну нет и хорошо!
Мы за то чтобы их нигде не было, но это не значит что их нигде и нет. )))

[wwold]

Ну, дык, фильм не сколько антисоветский - сколько антирусский. В русской традиции измену искупают не молитвами, а кровью. То есть нужно эту кровь пролить в битве с врагом. С этой точки зрения этот фильм антитезис "Проверки на дорогах" Рязанова.

А так посыл простой. Предавай и ничего тебе не будет. Авось даже и святым станешь. Этот момент мало кто понимает, а фильм снят добротно, поэтому и вреден вдвойне.

[magis_amica]

+1

[petr_kargin]

Вот именно!
При первом (он же - последний) просмотре мне было ясно: Анатолий - трус. Предал товарища от страха за свою шкуру. И грех свой не в бою решил искупить, не кровью своею смыть, а в монастыре замаливать - это же куда безопаснее. А как узнал в финале фильма, что преданный товарищ выжил и, стало быть, кары небесные за его смерть не грозят - тут же и помер Анатолий с облегчением. Трусом жил, трусом и помер.
А снято, конечно, добротно, особенно работа оператора запомнилась. Жаль, что не благой цели все это послужило.

[st1347]

Не соглашусь, модель автора это типичная христианская модель, в которой не важно каким грехом болен конкретный грешник, искупление для всех одинаковое - покаяние, а там как Бог даст. Если почитать жития святых то там через одного бывшие душегубы, колдуны и тд и тп.
Насчет посыла, слишком хорошо сделанный фильм,чтобы быть носителем такой примитивной идеи, да и не вижу я этого в фильме. По-моему гл. герою не позавидуешь, тридцать лет мучений совести и тяжелого физического труда. Если бы сдался властям давно бы уже вышел на волю, в 70-е уже даже власовцев давно отпустили.
"Проверка на дорогах" это не Рязанов, это Герман