Кубрик передал свою технологию НАСА. И на лунных фотографиях появились горы

[ss69100]

Объяснить пропагандисты НАСА могут любой киноляп на лунных снимках и видеосюжетах . Вот, например, сидит кукла, изображающая астронавта, на ровере, и рука у неё несколько минут не движется вообще

Comments

[becky_sharp66]

Я не понимаю, почему такой ажиотаж разоблачительства вокруг лунной экспедиции. Разумеется, НАСТОЯЩИЕ снимки засекречены надолго. Снято подобие. Мы так же демонстрируем макеты своего нового вооружения.

[ss69100]

Если б дело было только в фальшивых снимках! Не были они на Луне: существуют многие сотни доказательств, почему не были.

[becky_sharp66]

Но все зациклились на видео и фото.

[ss69100]

Зациклились, поскольку американцы не предъявили ни одного док-ва своего пребывания на Луне. Но про снимки заявили, что они подлинные.

Скрывать их, как вы предположили, нет никакого смысла: в мире есть немалое кол-во фотографий поверхности Луны.

[crackadil]

Хоспади, ты то чо к этому фэйку вернулся??? Это уже сто тыщ лет назад обсосали и доказали.

[ss69100]

Повторение - мать учения! И потом, слишком большое значение имеет факт разоблачения лжи янки.

[crackadil]

янки являются хозяевами путиных сечиных песковых и прочих медведевых... какое им дело до этих разоблачений ?

[ss69100]

Люди должны знать правду.

[cosmicstarcat]

Увы ... ссср в лице Брежнева и ко , банально продали луну американцам, при этом продешевили.
Нет цена былп велика: и большое зерновое ограбление, и снчтие санкций на эвм, и доступ нефти и газа на рынки европы , и десятки элитных машинок лично Леониду Ильичу... и даже выход сша из вьетнама- это единственное что может оправлать хоть что то из продажи.

Правда уже в 1975м снимают Ричарда Никсона как советского агента Кгб и делают вид что никаких договоренностей нету, а на луне сша были.