Тут некоторые товарищи сильно почитают внука двух раввинов - немецкого иудея Карла Маркса
. И это при том, что в работах ВП СССР доказательно и неопровержимо показано, что так называемые марксовские законы диалектики, вроде „орицания отрицания”, неверны
(
Read more... )
Comments 35
Reply
Да ну??? Вот новость! А историк Фурсов, да и не он один, утверждает, что Сталин незадолго перед гибелью сказал в разговоре „Без теории нам смерть, смерть...”
Reply
ЗЫ. В этом вопросе есть доля истины, но ваш ум слишком закостенел, чтобы сейчас истину вы могли воспринять. Это и есть причина, по которой глядя со стороны на вас, заявляющему себя русским, ничем кроме как русофобией проникнуться нельзя. И если таковое чувство пронизывает меня, русского по метрике, то представляю какой ужас должен испытывать иноземец.
Reply
У вас проблемы с элементарной логикой? Коли Сталин отрицал наличие работающей теории, то это означает, что как раз марксистом-то он и не был.
Вам дать ссылку на учебник „Логики” сталинской эпохи?
Reply
Reply
Ну, бывает, не находил человек в своём уме аргументов. Искал и не находил. Всю жизнь искал и не нашёл. И вокруг никто не находил. И вы не находите, автор этой цитаты. И я не нахожу, хотя ищу переодически, только время трачу. И пример с памятником, это минус ещё один аргумент к полному отсутствию аргументов. Пригласили бы мыслителей из школоты аналитики, чтотбы те, крепко задумавшись, написали бы, наконец, первый раз за всю историю, мотивированный ответ Марксу. Так сказать устроили бы концептуальный мост между далекими предками и нынешними почитателями Маркса. Что может быть быть проще? Сел, задумался, написал. Ещё раз, для запоминания, сел-задумался-написал. Да, только, что-то мне подсказывает, что до сих пор нечего Марксу возразить.
Reply
Это же наследие антропологического перехода.
Тысячелетия назад, когда жречество, как часть, поставило себя над целостностью...
Пока их сознание определяло бытие, надсмотрщики, под лозунг "бытие определяет сознание", помогали (всем рабам) правителям решать дела бытийные, то есть государственные.
Тысячелетия, Фурсов. Они тогда ещё перестали быть людьми, как все.
Знания веков. И результат?
Фурсов-Фурсов. Иногда, нужно перестать быть собой, чтобы стать большим. Ради целостности, конечно.
Reply
"Взывая к покаянию, царь убеждает возненавидеть злые дела:«Речет же ми кто, яко идолопоклонения несть в нас, - ино сребролюбие не второе ли идолослужение, или блудная и скверная деяния, сим же подобная? Како поработихомся сребру или сласти плотстей, сами весте паче нас»....«Мы же, - продолжает царь, - не раз покушались отмстить врагам нашим, но безуспешно: мы не понимали, что Бог наказывает нас этими бедствиями. Итак, эти великие казни не привели нас к покаянию; мы продолжали творить междоусобия и чинить всякие насилия бедным христианам...
Reply
Вы сами то эти материалы гиде постигали? Наверняка в пересказе альтернативных жжистов и особо ретивых путопатриотов. Ну так и живите с ними в одного, а другим не навязывайте. Не отбирайте хлеб в хозяина этого журнала. Да и не в чести этот царь, ныне восхвалять безвинно пострадавших от рук большевиков Готторп-Романовых положено.
Reply
Leave a comment