Тут некоторые товарищи сильно почитают внука двух раввинов - немецкого иудея Карла Маркса
. И это при том, что в работах ВП СССР доказательно и неопровержимо показано, что так называемые марксовские законы диалектики, вроде „орицания отрицания”, неверны
(
Read more... )
Reply
Да ну??? Вот новость! А историк Фурсов, да и не он один, утверждает, что Сталин незадолго перед гибелью сказал в разговоре „Без теории нам смерть, смерть...”
Reply
ЗЫ. В этом вопросе есть доля истины, но ваш ум слишком закостенел, чтобы сейчас истину вы могли воспринять. Это и есть причина, по которой глядя со стороны на вас, заявляющему себя русским, ничем кроме как русофобией проникнуться нельзя. И если таковое чувство пронизывает меня, русского по метрике, то представляю какой ужас должен испытывать иноземец.
Reply
У вас проблемы с элементарной логикой? Коли Сталин отрицал наличие работающей теории, то это означает, что как раз марксистом-то он и не был.
Вам дать ссылку на учебник „Логики” сталинской эпохи?
Reply
Говоря о том что без теории нам смерть, Сталин лишь провоцировал полемику среди своих сподвижников для развития теории марксизма. По причине того, что марксизма, как руководства к действию на этапе становления социализма, явно стало недостаточно на переходе от социализма к коммунизму. Прерывание самой возможности такой полемики Хрущёвым и можно назвать началом конца СССР.
Вы брожения вашего ума болонышам навязывайте, с вдумчивым читателем ваши дешёвые и протухшие с 90-х набросы не прокатят.
Reply
Да-да, спровоцировал в частном разговоре с одним-единственным собеседником. Теориями заговора занимаетесь?)
Далее. „Без теории нам смерть, смерть” - это не о развитии теории, это констатация факта её отсутствия. Так что прекратите передёргивать и изворачиваться.
Впрочем, троцкисты - они все такие: перекрашиваются под среду моментально. Всеядны.
Reply
Пусть будет констатация её отсутствия. Но тогда вам надо признать отсутствие и правопреемственности власти. Типа Сталин сам себя как вождя с трона снёс и на новенького Сталина заменил. Молчали бы уж лучше, и тем более про учебник логики не вспоминали. У вас таковая напрочь отсутствует. Сталинская логика полностью выстроена на законах Гегеля. И упоминая её вы сами себя уничтожаете.
Троцкисты то тут каким боком? Если уж кого в троцкизме и обвинять то в первую очередь вашего Путина. Это не я, это Путин был вскормлен в школах троцкиста Антропова. С подачи которого в недрах КГБ и была разработана теория план по использованию сталинского СССР в топке мировой капиталистической революции. Пик которой мы сейчас и наблюдаем.
Reply
Т.е. на нерусских народах. Понятно.
А я-то думал, что в РИ крепостными были исключительно русские крестьяне, составлявшие большинство населения. А как раз нерусские были свободны.
А тут, видишь как! Маркс сказал, что всё совсем наоборот.
***********
Мда, русофоб вы знатный.
******
"И ваша правая теория превосходства одной расы над другими была для них целью для уничтожения."
Это где я такое утверждал, о превосходстве? Ссылку приведите.
Reply
Именно что на русских. Право, ну нельзя же быть таким стоеросовым в конце концов.
( ... )
Reply
"Маркс говоря о России, имел ввиду имперскую политику дома Романовых, выстроенную исключительно на паразитировании на покоряемых империях народах."
Вы это заявляли? Заявляли. Империя какие народы покоряла, если и покоряла? Те народы на русском разговаривали? Нет. Значит они не были русским народом в смысле сказанного вашим иудейским кумиром.
Не занимайтесь искажением смысла - это некрасиво. Мы сказанное не маркизом, а Марксом обсуждаем.
Впрочем, для мыслящего агитпроповскими штампами догматика разница, видимо, непринципиальна.
Reply
Это он сейчас, понимая что завел свою РФ в тупик, ровно как и Николай 2-й обрубает все корни гражданского общества, т.к. любое низовое объединение для него равнозначно смерти. Можно сказать что Путин в 20-ти годах своего правления умудрился сконцентрировать столетний опыт правления 4-х последних Романовых.
Reply
Вы заявили, что РИ (на которой и без ваших домыслов немало грехов против народа) паразитировала на „покорённых”, т.е. нерусских народах. Я вам, без помощи Путина, указал на очевидную ошибочность вашего утверждения.
В ответ вы стали забалтывать тему, используя прямую ложь. Вы стали, причём справедливо, утверждать, что все народы России - русские, если иметь в виду цивилизацию. Однако ваша ложь заключается в том, что вначале вы употребил слово „народ” во множественном числе: „РИ паразитировала на покорённых народАХ”. НародЫ - это никак не может быть народ-цивилизация, это - народы разных национальностей, различаемых, в т.ч., по языку.
Я вам указал, что РИ паразитировала на русском, а не на „покорённых народАХ”, показал, ссылаясь на факт крепостничества.
**************
Прекратите изворачиваться, и хватит заниматься подменой сюжета.
Reply
Не было во времена Романовых какого либо выделенного русского народа. Русскими, с позиций правящего дома, считались ВСЕ подданные. Но таковыми себя идентифицировала лишь аристократия, да и то только с позиций рассуждения о российской государственности. Процентов так 95 прочих подданных не были в курсе что они русские. Они были пскопскими, рязанскими, малоросскими или великоросскими, но никак не русскими. Таковыми их мамки с папками нарекали, да попы в метрики записывали.
Если вы под русскими понимаете великороссов, то так их и называйте. А не разбрасывайте вокруг себя путопатриотический и гундоправославный навоз. Иначе свастика у вас на лбу отпечатается.
Reply
Ещё раз спрашиваю: вам дать ссылку на учебник по логике, изданный в сталинское время?
Reply
Reply
Это где я такое утверждал, о превосходстве? Ссылку приведите."
И где ссылки в подтверждение вашего утверждения?
Ссылок вы не дали, зато ВМЕСТО них заявили следующее:
"=Это где я такое утверждал, о превосходстве?=
Оно проистекает из ваших правых воззрений. Служащий Путину других не может иметь по определению."
*********
Т.е ссылок как реального док-ва у вас нет. Следовательно, вы - клеветник (лгун). С чем вас и поздравляю, лгунишка.((
***********
Впрочем, чего иного следовало ожидать от обожателя жида Маркса - непонятно.
Reply
Leave a comment