Маркс о России и русских

Feb 19, 2022 05:06


Тут некоторые товарищи сильно почитают внука двух раввинов - немецкого иудея Карла Маркса . И это при том, что в работах ВП СССР доказательно и неопровержимо показано, что так называемые марксовские законы диалектики, вроде „орицания отрицания”, неверны ( Read more... )

Ленин, Европа, война, иудей, Тора, Германия, марксизм, Азия, Крым, русофобия, Россия, советский, Великобритания Англия

Leave a comment

mumis34 February 19 2022, 05:22:46 UTC
Ай да гигант мысли, одним махом взял и знание о Марксе 250-ти млн. советских людей опроверг. Вся вот эта геббельсовщина-яковлевщина из 90-х "И если бы не творческая переработка марксизма Сталиным, то вряд ли СССР смог достичь столь впечатляющих успехов." давным давно разобрана и опровергнута. Видно и путиноидов совсем дела хреновы, коль они по старым граблям стали гулять. Жгите есчё, ваши шаманские пляски с бубнами весьма занятны. Только на Нюрнберг не рассчитывайте, вас русский народ просто подвесит за шеи на городских площадях ( ... )

Reply

ss69100 February 19 2022, 06:08:29 UTC
"давным давно разобрана и опровергнута."

Да ну??? Вот новость! А историк Фурсов, да и не он один, утверждает, что Сталин незадолго перед гибелью сказал в разговоре „Без теории нам смерть, смерть...”

Reply

mumis34 February 19 2022, 06:17:08 UTC
О как. И как же вы это, сказанное марксистом Сталиным, увязываете с "русофобией" Маркса? Неужто и Сталин был русофобом и ему нужна была теория уничтожения русских?

ЗЫ. В этом вопросе есть доля истины, но ваш ум слишком закостенел, чтобы сейчас истину вы могли воспринять. Это и есть причина, по которой глядя со стороны на вас, заявляющему себя русским, ничем кроме как русофобией проникнуться нельзя. И если таковое чувство пронизывает меня, русского по метрике, то представляю какой ужас должен испытывать иноземец.

Reply

ss69100 February 19 2022, 06:33:36 UTC
"И как же вы это, сказанное марксистом Сталиным, увязываете с "русофобией" Маркса?"

У вас проблемы с элементарной логикой? Коли Сталин отрицал наличие работающей теории, то это означает, что как раз марксистом-то он и не был.

Вам дать ссылку на учебник „Логики” сталинской эпохи?

Reply

mumis34 February 19 2022, 06:45:33 UTC
И где вы увидали отрицание Сталина о наличии работающей теории? Всё что Сталин делал до войны было следствием его следования теории Маркса, а не чего либо другого. Его заявление о построенном социализме есть доказательство тому.
Говоря о том что без теории нам смерть, Сталин лишь провоцировал полемику среди своих сподвижников для развития теории марксизма. По причине того, что марксизма, как руководства к действию на этапе становления социализма, явно стало недостаточно на переходе от социализма к коммунизму. Прерывание самой возможности такой полемики Хрущёвым и можно назвать началом конца СССР.

Вы брожения вашего ума болонышам навязывайте, с вдумчивым читателем ваши дешёвые и протухшие с 90-х набросы не прокатят.

Reply

ss69100 February 19 2022, 06:49:46 UTC
"Говоря о том что без теории нам смерть, Сталин лишь провоцировал полемику среди своих сподвижников для развития теории марксизма."

Да-да, спровоцировал в частном разговоре с одним-единственным собеседником. Теориями заговора занимаетесь?)

Далее. „Без теории нам смерть, смерть” - это не о развитии теории, это констатация факта её отсутствия. Так что прекратите передёргивать и изворачиваться.

Впрочем, троцкисты - они все такие: перекрашиваются под среду моментально. Всеядны.

Reply

mumis34 February 19 2022, 07:01:27 UTC
С каким таким единственным собеседником? Уж коль вы о этой беседе в курсе то значит для того Сталин с этим единственным и разговаривал, чтоб он до остальных его пожелания донёс. Вааще то в сталинские времена дискуссия велась не кулуарно, а на страницах газет. Для вас, путиноида, такое нож под рёбра.

Пусть будет констатация её отсутствия. Но тогда вам надо признать отсутствие и правопреемственности власти. Типа Сталин сам себя как вождя с трона снёс и на новенького Сталина заменил. Молчали бы уж лучше, и тем более про учебник логики не вспоминали. У вас таковая напрочь отсутствует. Сталинская логика полностью выстроена на законах Гегеля. И упоминая её вы сами себя уничтожаете.

Троцкисты то тут каким боком? Если уж кого в троцкизме и обвинять то в первую очередь вашего Путина. Это не я, это Путин был вскормлен в школах троцкиста Антропова. С подачи которого в недрах КГБ и была разработана теория план по использованию сталинского СССР в топке мировой капиталистической революции. Пик которой мы сейчас и наблюдаем.

Reply

ss69100 February 19 2022, 06:29:44 UTC
"имперскую политику дома Романовых, выстроенную исключительно на паразитировании на покоряемых империях народах"

Т.е. на нерусских народах. Понятно.

А я-то думал, что в РИ крепостными были исключительно русские крестьяне, составлявшие большинство населения. А как раз нерусские были свободны.

А тут, видишь как! Маркс сказал, что всё совсем наоборот.

***********
Мда, русофоб вы знатный.
******

"И ваша правая теория превосходства одной расы над другими была для них целью для уничтожения."

Это где я такое утверждал, о превосходстве? Ссылку приведите.

Reply

mumis34 February 19 2022, 06:34:05 UTC
=Т.е. на нерусских народах. Понятно.=
Именно что на русских. Право, ну нельзя же быть таким стоеросовым в конце концов.

... )

Reply

ss69100 February 19 2022, 06:40:41 UTC
Стоп, стоп! Не надо увиливать от ваших собственных слов и прикрываться демагогией. (Впрочем, понимаю, что иные укоренившиеся с советских времён привычки берут верх над разумом и совестью)

"Маркс говоря о России, имел ввиду имперскую политику дома Романовых, выстроенную исключительно на паразитировании на покоряемых империях народах."

Вы это заявляли? Заявляли. Империя какие народы покоряла, если и покоряла? Те народы на русском разговаривали? Нет. Значит они не были русским народом в смысле сказанного вашим иудейским кумиром.

Не занимайтесь искажением смысла - это некрасиво. Мы сказанное не маркизом, а Марксом обсуждаем.

Впрочем, для мыслящего агитпроповскими штампами догматика разница, видимо, непринципиальна.

Reply

mumis34 February 19 2022, 07:08:32 UTC
Русификация в т.ч. предусматривает и обучению русскому языку покорённых народов. Для того земские да церковно-приходские школы активно и создавались во второй половине 19-го века. Странно что вы не в курсе того, куда вас ваше божество тащило всю первую половину своего правления.
Это он сейчас, понимая что завел свою РФ в тупик, ровно как и Николай 2-й обрубает все корни гражданского общества, т.к. любое низовое объединение для него равнозначно смерти. Можно сказать что Путин в 20-ти годах своего правления умудрился сконцентрировать столетний опыт правления 4-х последних Романовых.

Reply

ss69100 February 19 2022, 07:22:57 UTC
Кто о чём, а вшивый о бане. Какое отношение Путин имеет к рассматриваемому сюжету: русофобии Маркса, а затем и о ваших собственных русофобских заявлениях???

Вы заявили, что РИ (на которой и без ваших домыслов немало грехов против народа) паразитировала на „покорённых”, т.е. нерусских народах. Я вам, без помощи Путина, указал на очевидную ошибочность вашего утверждения.

В ответ вы стали забалтывать тему, используя прямую ложь. Вы стали, причём справедливо, утверждать, что все народы России - русские, если иметь в виду цивилизацию. Однако ваша ложь заключается в том, что вначале вы употребил слово „народ” во множественном числе: „РИ паразитировала на покорённых народАХ”. НародЫ - это никак не может быть народ-цивилизация, это - народы разных национальностей, различаемых, в т.ч., по языку.

Я вам указал, что РИ паразитировала на русском, а не на „покорённых народАХ”, показал, ссылаясь на факт крепостничества.

**************

Прекратите изворачиваться, и хватит заниматься подменой сюжета.

Reply

mumis34 February 19 2022, 07:30:56 UTC
=Я вам указал, что РИ паразитировала на русском, а не на „покорённых народАХ”, показал, ссылаясь на факт крепостничества.=
Не было во времена Романовых какого либо выделенного русского народа. Русскими, с позиций правящего дома, считались ВСЕ подданные. Но таковыми себя идентифицировала лишь аристократия, да и то только с позиций рассуждения о российской государственности. Процентов так 95 прочих подданных не были в курсе что они русские. Они были пскопскими, рязанскими, малоросскими или великоросскими, но никак не русскими. Таковыми их мамки с папками нарекали, да попы в метрики записывали.

Если вы под русскими понимаете великороссов, то так их и называйте. А не разбрасывайте вокруг себя путопатриотический и гундоправославный навоз. Иначе свастика у вас на лбу отпечатается.

Reply

ss69100 February 19 2022, 07:58:18 UTC
Я вам указал чёткий критерий различия русский-нерусский: язык, родной язык. Так что всё написанное вами выше - показатель неумения работы с текстом и провалы в логическом мышлении.

Ещё раз спрашиваю: вам дать ссылку на учебник по логике, изданный в сталинское время?

Reply

mumis34 February 19 2022, 09:27:08 UTC
С чего вы взяли что в 19-м веке ваши т.н. русские говорили на одном языке? Диалектов у русского языка более чем предостаточно. Вы сейчас со мной и со своим божеством общаетесь на одном языке лишь по причине того что Ленин ввёл всеобщее образование, а советские учёные разработали и утвердили единые нормы для этого языка.

Reply

ss69100 February 19 2022, 06:44:47 UTC
""И ваша правая теория превосходства одной расы над другими была для них целью для уничтожения."

Это где я такое утверждал, о превосходстве? Ссылку приведите."

И где ссылки в подтверждение вашего утверждения?

Ссылок вы не дали, зато ВМЕСТО них заявили следующее:

"=Это где я такое утверждал, о превосходстве?=
Оно проистекает из ваших правых воззрений. Служащий Путину других не может иметь по определению."

*********
Т.е ссылок как реального док-ва у вас нет. Следовательно, вы - клеветник (лгун). С чем вас и поздравляю, лгунишка.((

***********
Впрочем, чего иного следовало ожидать от обожателя жида Маркса - непонятно.

Reply


Leave a comment

Up