Акция „Всенауки”: бесплатный доступ к западной и прозападной псевдонаучной макулатуре

[ss69100]

Есть в России такая солидная общественная организация „Всенаука” . Она запустила, на первый взгляд, замечательный проект: ознакомить самую широкую общественность с научным миром и его достижениями посредством публикации в бесплатном доступе научно-популярных книг. Хорошее дело? Безусловно

Comments

[oldowan]

Список вредности:
1. Дизельный двигатель.
2. Самолёт.

[ss69100]

Не понял. Какая шкала измерения? Есть ли более вредные?

[oldowan]

Вы написали о том, что изобретения или новшества Европы и Северной Америки вредны для вас.
Я помог вам составить список вредных изобретений.
И надеюсь, что вы откажитесь от использования их. В том числе и электричества.

[ss69100]

А что, электричество тоже на Западе изобрели?

[darkhon]

Мощная, концентрированная бредятина, всё-в-одном :-)

[ss69100]

Да-да, особенно высокоинтеллектуальны аргументы комментатора.

[darkhon]

А что тут комментировать-то? В статье, помимо, гы, обвинений в эволюционизме, ещё и за антинаучную бредятину в ассортименте. Вот реально концентрат.

У вас странный журнал - периодически бывают перепосты полезных/интересных статей, но часто - такая вот ахинея.

[ss69100]

Ага, вы способны доказать происхождение человека от обезьяны, а также объяснить феномен интуиции без использования концепции эфира?

Ну-ну, Вумник. Смотри, пупок не надорви - тяжесть ноши-то неподъёмная.

[skomorohh]

Возражаю, как математик, выпускник ПМ-ПУ, математика не является наукой. Есть естественные науки - химия, физика, геология и т.д., есть гуманитарные - история, литературоведение и пр. А есть языки - обычные (русский, английский, китайский и т.д.), музыка, хореография и конечно же математика. Математика - это язык.

[ss69100]

А я разве где-то утверждал, что математика - наука??? У меня прямо сказано: математика - инструмент.

[skomorohh]

Точно, виноват )

[anonymous]

"Образованными людьми трудно манипулировать. Поэтому у нас в стране нет вузов мирового уровня. МГУ считается лучшим. Сегодня он на 94 строчке рейтинга."

[skomorohh]

Дайте мне составлять рейтинг и Оксфорды, Гарварды и Сорбоны окажутся в третьей сотне )
Кто рейтинги составляет? А вообще, сложившаяся мировая система образования и есть основной инструмент манипуляции. И на самом деле не важно, на какой строчке находится тот или иной вуз в рейтинге, все они одинаково отлично справляются с функцией - оглупления народа.

[ss69100]

"Образованными людьми трудно манипулировать."

Как видно из написанного вами, вас отманипулировали с лёгкостью. Ибо образованный человек никогда не примет всерьёз значение неких западных рейтингов, учитывая, что они - орудие управления и, соответственно, подгоняются под эту задачу.

Лично вы, похоже, выпускник Самарского государственного экономического университета. В подобных учреждениях как раз последние мозги и промывают.

[maxski25]

RE: ""Образованными людьми трудно манипулировать"

Имеется в виду образованными в историческом и мировозренческом плане. В элитных высших учебных заведениях в Британии учат в основном историю. Так как она формирует мировозрение.

[maxski25]

Re: "Половина книг - работа западных авторов"

А другая половина каких авторов?

Кстати, Фурсов как-то упоминал Айзека Азимова. Он чей, западный или незападный?)))
И еще,
Например, есть Куигли "Трагеия и надежда", "Anglo-American Establishment".
Это хороший или плохой автор? Пишет, растянуто, много воды, но иногда приводит очень ценную информацию.

"Воспоминания посла Додда" - это хорошая или плохая книга?

Если по социальному поведению приматов, Лопатников вспоминал барона Солли Цукермана (Solly Zuckerman). С трудом нашел его 2 небольшие брошюрки. Оказались так себе, зато в них очень большой фактический материал с исследованиями других авторов. Вот их то, как раз стоит почитать.
Есть исследования из Сухумского обезьянего питомника - та, тоже кое-что интересное есть, например, "разрешение конфликтов..."

Ну а так да, макуатура по большей части.

[ss69100]

Азимов не учёный, а фантаст. Я о них ничего плохого не говорил.

Также ничего не говорил о том, что вообще нет никакой информации в западных работах. Когда люди что-то разбирают до последнего винтика, то это и есть получение и сбор информации.

А вот выводы из неё без системного подхода - ложные.

[maxski25]

да