Цитата : <<Реальный коммунизм, как общественная формация, утвердится не победой пролетариата в классовой борьбе, а реализацией коммунистического способа производства, превосходящего капитализм по производительности труда.”>>
Спасибо автору статьи за критику цитаты.
Капитализм это натуральное ведение хозяйства трудящимися как коммунисом, производящим все блага, но как коммунизм для частных лиц, обскурантирован субъективным абстрактным общим и абстрактно- прибавочным несуществующим трудом, изъятым у трудящихся и их иждивенцев в виде всего натурального хозяйства и природных ресурсов, благодаря монополии на абстрактное выражение труда и аппарат ее поддержания
В одном из субъективно-идеалистических течений, возникших в феодальной Индии у жрецов - буддизме, есть формула "ниддана есть ниббана плюс скандха (абстрактная спекуляция)". Это одно и то же.
Чтобы еще ясней - труд не требует слов, а слова не являются трудом, если они не следуют истине, выраженной в производстве материи, от которой зависит жизнь каждого члена общества.
Совершенно не понял "теоретическую" часть статьи... Видимо, слишком глупый.
По практической - могу со всей ответственностью заявить, что в предлагаемом виде она нереализуема. Поставка воды, электроэнергии и газа, удаление канализационных стоков и пр. - технически структурированы. И обслуживание данной структуры по принципу "тут чиним, тут не чиним" - гарантированный развал. Простейший пример: весь подъезд заключил договор о мытье лестничной клети с фирмой "А", а владелец третьей квартиры - с фирмой "Б". Как это будет выглядеть на практике?
Нафталиновые благоглупости и маниловщина в стиле Явлинского. Много раз уже женатый чай еще с "500 дней" "Яблока".
„Бизнес и государство надо объединить единым правовым механизмом гарантийного служения народу в лице каждого человека, в многообразии всех культур, на основе страхования рисков неудовлетворения его потребностей.”
...страхования рисков неудовлетворения его потребностей... Достаточно только вспомнить, хотя бы о том, что потребности человека в современном обществе жестко программируют СМИ.
Comments 9
Цитата : <<Реальный коммунизм, как общественная формация, утвердится не победой пролетариата в классовой борьбе, а реализацией коммунистического способа производства, превосходящего капитализм по производительности труда.”>>
Спасибо автору статьи за критику цитаты.
Капитализм это натуральное ведение хозяйства трудящимися как коммунисом, производящим все блага, но как коммунизм для частных лиц, обскурантирован субъективным абстрактным общим и абстрактно- прибавочным несуществующим трудом, изъятым у трудящихся и их иждивенцев в виде всего натурального хозяйства и природных ресурсов, благодаря монополии на абстрактное выражение труда и аппарат ее поддержания
В одном из субъективно-идеалистических течений, возникших в феодальной Индии у жрецов - буддизме, есть формула "ниддана есть ниббана плюс скандха (абстрактная спекуляция)". Это одно и то же.
Чтобы еще ясней - труд не требует слов, а слова не являются трудом, если они не следуют истине, выраженной в производстве материи, от которой зависит жизнь каждого члена общества.
Итак, что есть ( ... )
Reply
По практической - могу со всей ответственностью заявить, что в предлагаемом виде она нереализуема. Поставка воды, электроэнергии и газа, удаление канализационных стоков и пр. - технически структурированы. И обслуживание данной структуры по принципу "тут чиним, тут не чиним" - гарантированный развал.
Простейший пример: весь подъезд заключил договор о мытье лестничной клети с фирмой "А", а владелец третьей квартиры - с фирмой "Б". Как это будет выглядеть на практике?
Reply
"Может, конечно, я что-то важное в авторском изложении не допонял..."
У нас с вами, похоже, солидарная оценка!)
Reply
„Бизнес и государство надо объединить единым правовым механизмом гарантийного служения народу в лице каждого человека, в многообразии всех культур, на основе страхования рисков неудовлетворения его потребностей.”
...страхования рисков неудовлетворения его потребностей...
Достаточно только вспомнить, хотя бы о том, что потребности человека в современном обществе жестко программируют СМИ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment