Leave a comment

Comments 40

alex_yushkov October 23 2016, 21:29:21 UTC
Демократия - это завравшаяся и обожравшаяся горем и нуждой людей вороватая служанка буржуазного общества. Подстилка-служанка, извращающая и выхолащивающая любой закон. Лев Толстой говорил, что ложь вызывает ложь для своего подтверждения. Нечистоплотные цели рождают нечистоплотные действия закон, который не ведает исключений.
Народ подавлять и терзать - и называть это реформами.
Теперь всё это становится ясным и прозрачно понятным.
"Капиталисты всегда называли "свободой" свободу наживы для богатых, свободу рабочих умирать с голоду".
У власти одна забота: оглупить и разложить волю народа. Но как бы верёвочка не вилась, а концу быть. Есть конец у верёвочки, есть...

Reply

ss69100 October 24 2016, 17:51:04 UTC
Всё так и оказалось, как теперь понятно.

Reply


alex_yushkov October 23 2016, 21:33:07 UTC
Ты и убогая,
Ты и обильная,
Ты и забитая,
Ты и всесильная,
Матушка-Русь*.
* Из поэмы Николая Алексеевича Некрасова "Кому на Руси жить хорошо".
В старину русские глаголили: лихое лихим избывают. Не правда ли, наводит на раздумья?..
Эта искра сокрытая загорелась, что означает властное стремление России к достойной жизни - и уже не загасить ничем и никогда.
Россию путают с колонией, народ - с туземцами. Русские высокоцивилизованная нация. На какое-то время, в истории - краткий миг, её можно обмануть и даже подавить национальное самосознание. Однако она никогда не согласится быть чьей-то рабской, покорной силой. Такой черты вообще нет в русском душевном складе, в психическом складе народа. Так или иначе, но Россия стряхнет с себя гнёт паразитов.

Reply

ss69100 October 24 2016, 08:36:49 UTC
"Русские высокоцивилизованная нация"

Только не в западном смысле слова "цивилизация"!

Reply


ext_1694544 October 24 2016, 03:26:13 UTC
"Таким образом, можно утверждать, что начавшийся в 1987-1988 годах кризис в нашей стране был искусственно создан реформаторами, что сказалось на отрицательном приросте национального дохода в 1989 году и последующем развале экономики ( ... )

Reply

ss69100 October 24 2016, 17:52:58 UTC
Дискредитация всего русского как хранителя человеческой нравственности - это, похоже, метацель Запада.

Reply


dr_regul October 24 2016, 07:56:06 UTC
"Как бы мы сейчас жили, если бы..."
Если бы, то тогда мы все стояли бы в длинных очередях за калошами и серыми пальто. Покупали бы синюшную тощую курицу и давились бы в очередях за колбасой.
Не потому, что идеи социализма были нежизнеспособны, а потому, что прогнила властная верхушка. Не было никакой реальной альтернативы вечному застою.

Reply

ss69100 October 24 2016, 09:46:31 UTC
Народовластие? В форме действующего народного контроля?

Reply

dr_regul October 24 2016, 10:40:09 UTC
Если Вы хотя бы недолго были руководителем, даже в небольшом коллективе, то понимаете - без воли "верхов", "низы" не способны ни к власти, ни к действенному контролю. Самоорганизация на низовом уровне - утопия.
Единственный возможный выход, который был возможен для сохранения достижений СССР - это серьезная и длительная эволюция системы. Для этого нужна воля руководителей.

Reply

brana67 October 24 2016, 13:26:27 UTC
Пока народ будет держать в голове "власть", будет воспроизводиться разделение. Надо менять миропонимание. Управление, а не власть должны подразумеваться.
Управление разумное и самодеятельное на всех уровнях, с приоритетом развития, с участием граждан в общем действии.
Имея цель, можно спрямить путь, управляя движением. Целью должно стать развитие человеческого потенциала в первую очередь и создание условий для этого.
Развитие людей возможно при выращивании детей в специальной среде школ-интернатов, с методиками ускоренного обучения и взаимодействием в основе процесса.
Развитие интеллекта и психики позволит быстро получить активных людей, понимающих необходимость равенства и общего действия для достижения прогресса. Соответствующий строй и стиль жизни также будет естественно принят. Минимум потребностей с максимумом творчества решит множество задач.
Для достижения лучшего, чем в СССР, результата используется нормальная озабоченность родителей будущим их детей.

Reply


anonymous October 24 2016, 12:40:39 UTC
Пропаганда демотиватора УМАЛЧИВАЕТ О ВАЖНОМ:

«Лучшего будущего и счастья наших детей»
Жить лучше, чем живем - типичная мещанская формулировка (больше жрать и больше …ать). Коммунистическая идеология имеет в виду счастье ВСЕХ НАШИХ ДЕТЕЙ, а не избранных.

Вспомним содержание множества песен и пьес СССР : ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ПЛОДАМИ НАШЕГО САМООТВЕРЖЕННОГО ТРУДА ПОТОМКИ БУДУТ ЗАВИДОВАТЬ НАШИМ СВЕРШЕНИЯМ. А потомки НЕ завидуют свершениям, а тупо завидуют объемам частной собственности новых нуворишей, которой не удалось (пока не удалось, но есть надежда) им завладеть в частном же формате.

«Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно.»
Потомкам партноменклатуры очень нужны материальные достижения СССР (нефть) для продажи западу, а вот коммунистическая идеология (построенная на справедливости) им абсолютно не нужна.

Reply

brana67 October 24 2016, 13:37:12 UTC
Счастье бывает разным у людей разной степени развития. "Жрать", действительно низшая степень удовлетворения. "Жить лучше" не обязательно в таком понимании. Возможна трактовка- жить в спокойствии, в понимании общей цели и разумного действия для достижения, в радости общения и творчества.
Для такого мироощущения людей надо специально развивать, поддерживая энергию познания мира и себя и увеличивая возможности восприятия, понимания и действия.

Reply

ss69100 October 24 2016, 17:50:07 UTC
"Жить лучше, чем живем - типичная мещанская формулировка"

Точно. Стержень моральный размягчается.

Reply


Leave a comment

Up